perte hivernale

bonjour

j'ai l'impression que les pertes hivernales sont tres faibles cette annee

je sais que il faut attendre encore pour faire un decompte , mais a ce jour je suis a 5% de perte alors que les autres annee a cette epoque les pertes etaient vraiment plus importantes

faites vous le meme constat

Bonjour,

Aucune perte pour l'instant mais il faut attendre pour voir celles que seront à la traîne.

salut idem aucune perte en des colonie forte pour l instant mai on c jamai

Salut

En ce qui me concerne, aucune perte pour l'instant. Aujourd'hui ça bosse à tout va, j'attends ce week-end pour ouvrir

2 ou 3 pertes sur 90

Mais attention sa bosse dur mais sa rentre pas grand chose donc sa bouffe vérifier tout les 7 jours sinon il y aura des surprises

Patmag26 wrote: 2 ou 3 pertes sur 90

Mais attention sa bosse dur mais sa rentre pas grand chose donc sa bouffe vérifier tout les 7 jours sinon il y aura des surprises

4 pertes sur 78 mais de ma faute des essaims trop petits et faits en fin de saison.

donc pour l'instant ca va mais c vrai que ca bouffe grave.

800 g pour 2 semaines..avec candi fait maison avec beaucoup de miel.

Tout dépend de ce que l'on compte !

- Les ruches HS (les vraies mortes : faim, population trop faible, etc...)

- Les bourdonneuses qui ne donneront rien (reine absente ou stérile)

- Et ... Et ... "les non valeurs"

En fait les ruches qui ne donneront jamais rien, ce qui va "bouffer du temps" et ce qui va augmenter les risques de maladies ...

On peut comptabiliser les pertes hivernales en faisant la différence de ce que l'on a mis en hivernage et de celles qui seront opérationnelles dans quelques jours (qui vont recevoir une hausse).

Donc, les chiffres qui circulent sont bien prématurés ...

A la rigueur, on peut avoir ce jour une tendance ... comparative avec l'an dernier ... et encore les conditions climatiques n'ont rien de comparable !

Je parle des mortes et des boiteuses le restent pond pour le moment

Pareil. Si je ne compte pas les poubelles qui m'ont fait des cellules fin octobre, je n'ai que quelques essaims d'août trop faibles pour passer l'hiver qui sont morts
moins de 5% aussi

sur les mienne j ai deja ouvert sa fait 1 semaine sa pont j ai entre 4 et 6 cadre de couvin

tout va très bien et aucune perte pour le moment et j'en suis très heureux

elles rentre du pollen a mort, les marsaults sont tout vêtu de chaton et remplis d'abeilles surtout aujourd'hui !!!
une semaine de beau temps annoncer va bientôt falloir penser a mettre les hausses ci ca continu !!!!

tchouss

idem pas de pertes colonies fortes et actives par ces beaux jours avec du pollen aux pattes :woohoo:

pour le moment. sur 200 reste encore 70.
une morte car hiverné dans une demie hausse.
Une morte de mycose car ruche trop à l'ombre et l'humiditée la achevée.
7 bourdoneuses mais 4 trés forte qui on bien renforcéé les austres. (reunion au journal et sopalin imbibé d'huile essentielle car hors miéllé c'est pas facil de reunir)
1 avec des ailes atrophié !!!! L'apivar serait t'il moins éfficace !
2 ruches d'espagne encore frappée de mycose. (la miellée de printemps risque de les sauver)
une loque qui débutée.
Donc ça fait 6.5 % pour le moment.
Je passe les 3 reines que j'ai mutilé lors du marquage.

les plus faible ont 2 dm2 de couvain et 4 ruelles d'abeille et les plus forte 22 ruelles pour 7 cc de 65 dm2. Il y à de l'équilibrage à faire.
Aujourd'hui ça à miéllée (romarin et buis) premiére cupules pondue.

22 ruelles ???
Ça fait beaucoup pour une Dadant 10 ...

Bonjour,
hé oui encore novice! je ne connais pas encore tout le vocabulaire. Qu'appelez-vous une ruelle?
JC

Salut, si je ne m'abuse, les ruelles sont les espaces entre les cadres :whistle:

Je m'en doutais un peu, mais quand je vois concors qui annonce 22 (je suppose remplies d'abeilles)je me suis dit : soit il a des ruches qui font au moins 21 cadres, soit il a 2 étages de divisibles 12c déjà pleins!!Soit je n'ai pas compris!!

Merci de m'avoir éclairé
JC

on fait tous le meme constat:moins de mortalité cette annee....

interdiction de certaines molecule ???

la meteo???

...??

qu'en pensez vous

STf : interdiction de certaines molécules???
c'est juste dans les paroles car l'interdiction du systémique REGENT sur les maïs est intervenue alors que c'étaient déjà semés... comme cette interdiction était apparement reconduite sur 2 années et bien cela sera uniquement valable pour 2014 sans parler des OGM qui reviennent sur le marché a grand pas.....

Bonjour,

Non ça ne vient pas de l'interdiction des systémiques car il faudra plusieurs années pour voir les résultats. Cette baisse de la mortalité cet hiver est à attribuer à la météo douce que nous avons eu. C'est mon avis...

Salut,

Je pense aussi que l'hiver doux y est pour quelque chose par contre je crains fortement un gros coup de froid tardif si les précautions n'ont pas été prise et je pense que de profiter du beau temps actuel peut être une bonne chose pour justement se préparer à un coup dur qui pourrait venir

si c'etait du a la meteo ne pensez vous pas que les annnees precedentes les regions du sud ou a hiver doux auraient du etre moins impactées que le region plus froide ce qui n'est pas le cas...

en tout cas ca m'interroge moi qui mettais en premier le varroa je vois que là ca ne peut etre le cas ..

comme toujours ca doit etre une cause multifactoriel mais les quelles....

Je vous rassurent il y a toujours beaucoup de mortalité moi j'en ai presque aucune mais un collègue a 8 km de chez moi en a 80 % sur 150 ruches et ce n'est pas le seul et là je dirais bien combinaison varroas tournesol. Traitement pas assez efficace et tournesol destructeur. Les ruches qui n'ont pas eu de tournesol sont les 20% vivante et moi j'ai été au même tournesol j'ai récupérer des colonies très affaiblie mais je n'ai aucune perte par contre j'ai bien suivi le varroa et emmener les ruche au sarrazin après le tournesol ou elles ont repris vis pour passer l'hiver.

api18 wrote: Je vous rassurent il y a toujours beaucoup de mortalité moi j'en ai presque aucune mais un collègue a 8 km de chez moi en a 80 % sur 150 ruches et ce n'est pas le seul et là je dirais bien combinaison varroas tournesol. Traitement pas assez efficace et tournesol destructeur. Les ruches qui n'ont pas eu de tournesol sont les 20% vivante et moi j'ai été au même tournesol j'ai récupérer des colonies très affaiblie mais je n'ai aucune perte par contre j'ai bien suivi le varroa et emmener les ruche au sarrazin après le tournesol ou elles ont repris vis pour passer l'hiver.

bonjour
c est pour ca que je dis souvent:
probleme traitement varroa + un facteur aggravant = grosse casse.
a+

Bonsoir,

Et oui, le varroa... car il est toujours là suivant si on a bien traité ou mal traité ; il en reste plus ou moins. Lors des hivers doux l'abeille souffre moins (enfin dépense moins d'énergie à chauffer) et peu donc mieux se défendre au niveau résistance aux maladies transmises par varroa. Il en meure moins d'abeilles aussi durant un hiver doux donc plus d'abeilles pour redémarrer actuellement. Mais attention varroa se multiplie plus vite aussi puisque l'élevage démarre plus tôt. Donc à suivre... Pour moi ici c'est début avril qu'on peut savoir. Pour l'instant, encore aujourd'hui, RAS, toutes répondent à l'appel même les petits essaims sur deux cadres faits début août qui sont sur 4 cadres fortes rentrées de pollen et conso de candi.

Bonjour à tous,

perso idem, presque aucune perte cet hiver, par contre des pertes à l'automne....
Une récolte sur la lavande extrêmement tardive cette année, début septembre, avec des ruches affaiblies, un traitement thymol dans la foulée puisque je suis en bio.... un mois plus tard que les autres années, trop tard, blocage de ponte, ruches encore plus faibles, consommation des réserves.... pas assez de temps pour repartir ensuite...
Au final en décembre sur un rucher de 40 colonies 20 étaient sur 3 cadres....évidement ça ne va plus bien loin....
Heureusement tous mes ruchers ne sont pas allé en altitude sur la lavande et ont été récoltés et traités plus tôt.... actuellement de très belles colonies.

Ici j'ai fait un premier état des lieux, des ruches très belles, un paquet de normales sur 3 cc et un paquet de faiblardes car pour la première fois j'ai eu un arrêt de ponte de 1 mois l'année passée jusqu'au 20 Septembre ... Pas assez de naissances, hiver trop doux, beaucoup d'humidité ... Mais bon ça repart vite

Et un pourcentage de perte de 1 % ...mais de 17 % si on compte celles qu'il va falloir remonter avec un cadre de cc d'une autre pour booster un peu le développement ...le colza fera le reste !

D'ailleurs un seul emplacement ou j'ai hiverné une petite centaine de caisses concentre les pb, à méditer pour le prochain hivernage :oops: !!

Carnica22 wrote: Ici j'ai fait un premier état des lieux, des ruches très belles, un paquet de normales sur 3 cc et un paquet de faiblardes car pour la première fois j'ai eu un arrêt de ponte de 1 mois l'année passée jusqu'au 20 Septembre ... Pas assez de naissances, hiver trop doux, beaucoup d'humidité ... Mais bon ça repart vite

Et un pourcentage de perte de 1 % ...mais de 17 % si on compte celles qu'il va falloir remonter avec un cadre de cc d'une autre pour booster un peu le développement ...le colza fera le reste !

D'ailleurs un seul emplacement ou j'ai hiverné une petite centaine de caisses concentre les pb, à méditer pour le prochain hivernage :oops: !!

l endroit qui serait pas bien ou le fait d en avoir mis 100 au memem endroit?

L'endroit en hiver, trop de rétention d'eau ...

salut
je vois que certain d entre vous fond de gros rucher de 100ruches voir plus pour l hivernage mai en cas de maladie le rucher complet a un risque donc possibilite de plus de perte pourquoi ne pas limite les hivernage par 50 ruches c moi de risque ??