Bonjour,
Pour moi, la situation actuelle de forte demande d’essaims est une situation anormale, et comme toute situation anormale est très certainement instable.
Cette forte demande est la conséquence directe des pertes massives de colonies d’abeilles qui ont démarré dans les années 1990, concomitante avec l’arrivée de certains « produits » dans l’agriculture.
Dès cette période, des apiculteurs, initialement producteurs de miel, ont du se « lancer » dans la production d’essaims, dans un premier temps pour remplacer les « trous » dans leurs effectifs de colonies, puis en fonction de leur réussite d’élevage se convertir en producteur d’essaims, je crois que la famille Dugué dans la Sarthe en est un exemple sans appel.
Il devient de plus en plus difficile de produire du Miel, les derniers chiffres qui circulent font état de 14 000 tonnes par an en France, au lieu de 40 000 tonnes dans un passé encore récent, ce qui pousse encore d’autres apiculteurs à se convertir en producteurs d’abeilles, des témoignages récents sont sur le forum. Dans le même temps la consommation de sirop de nourrissement n’a jamais été aussi élevée!
En clair, il semblerait que le nombre de producteurs d’abeilles va croissant, et dans le même temps le nombre de producteurs de miel va décroissant. Dans un futur proche les deux courbes devraient se croiser, puis en toute logique s’inverser. Les tarifs soutenus actuels des essaims d’abeilles pourraient rapidement être revus à la baisse dès que l’offre va couvrir la demande.
Les apiculteurs en fin de carrière (producteur de miel !) ont toutes les difficultés du Monde pour revendre leur « affaire » quelques jeunes sont bien toujours volontaires, MAIS le financement ne suit pas, comme s’il était déjà notoire que la production de miel n’était plus un secteur d’avenir.
Déontologiquement on pourrait accuser d’une certaine complicité des producteurs d’essaims dans la déroute apicole, car il contribuent à pérenniser une situation totalement insupportable, les essaims sont quasiment devenus « produits jetables » avec une durée de vie éphémère.
En « hauts lieux », cette situation désastreuse est connue et admise d’une manière sans équivoque puisque certain(s) ont déclaré qui suffirait de produire plus d’abeilles qu’il n’en disparaissait, un peu comme à Verdun, les premières lignes se font décimer, qu’à cela ne tienne, on appelle les classes suivantes, ce n’est pas le lieu pour faire une critique de la politique, mais il semblerait que de ce côté-là la mentalité soit sans évolution notable !
Monsieur Guth, dans ses conférences « allume » l’apiculture française, car nous sommes dans un pays de cocagne pour les abeilles, nous devrions être exportateurs de colonies, alors que nous sommes largement importateurs. Mais il me semble que ce sont les abeilles qui sont en grandes difficultés autant pour produire du miel que pour se multiplier, cf. l’action de certains larvicides. J’ai par ailleurs entendu dire que la France était dans le « peloton de tête», voire même « maillot jaune » dans l’utilisation massive de certains produits abeillicides ! Ensuite chacun sait que la première étape de « remplissage » du corps de ruche peut largement être soutenue par un apport de nourriture ou de ressources artificielles, (pour compenser les butineuses « dégommées » en vol ?) MAIS, à la pose de la hausse c’est uniquement les ressources extérieures qui devraient prendre le relais, et c’est là que…..
La raréfaction des colonies sauvages aurait dû servir de signal d’alarme !
C’est la raison pour laquelle je ne ferai pas miroiter à des jeunes un Eldorado dans la production d’essaims, MAIS, de considérer la situation sur du court terme, aujourd’hui ça marche, demain…… ? Donc soyez prudents, ne vous endettez pas lourdement sur du matériel trop spécifique, gardez en tête de pouvoir vous retourner, suite par exemple à une annulation massive de commandes d’essaims, il faudra pouvoir « utiliser » les abeilles, peut être pour produire un peu de miel ? principe du plan B.
Un peu d’optimisme ? Certains lycées agricoles sont « passés en BIO », ce qui sous-entendrait que les prochaines générations d’agriculteurs devraient avoir des pratiques différentes que celles qui sont utilisées aujourd’hui et qui nous désolent ? Mais la traversée d’une zone polluée en apnée est très, très limitée dans le temps, il faut bien arriver à reprendre sa respiration normale rapidement.
Un peu de pessimisme ? Pourquoi ne pas vous reconvertir en éleveurs d’oiseaux sauvages ? Dans la même période considérée, en Europe, des populations d’oiseaux sauvages ont été réduites de 52%. Un marché porteur devrait s’ouvrir, sous réserves de trouver un financement !
@+
El tema ha sido cerrado.
