Température

bonjour,
oui il faut les retirer pour ne pas créer d'accoutumance.
Je suis comme toi, je n'ai pas pris le temps de les ôter et le froid est arrivé. Je suis dans le nord et les températures de cette semaine ne dépassaient pas 6 °.
Mais cette après midi, il a fait soleil et 16 degrés au thermométre. Les abeilles sortaient et rentraient du pollen. J'en ai donc profité pour retirer mes lanières.
Bonne continuations.

Bonjour à tous
Il faudrait que je retire les lanières d'apivare cette semaine idéalement. problème : la température 10-11° prévus.
Que feriez-vous rapide ouverture et attrapage de lanières express ou bien on laisse en place tout l'hiver ?
Merci pour votre réponse cordialement

www.revmedvet.com/2007/RMV158_283_290.pdf

Originally posted by jsgros:
mon cher MielPinpin, tu confonds "baisse d'efficacité" et "résistance"
relis bien les liens que tu donnes

Bonsoir ,
Je suis désolé de ne pas partager votre point de vue ,et je pense au contraire avoir très bien lu et compris les textes que je cite .
Un extrait du deuxième par exemple :
RÉSISTANCE DE VARROA DESTRUCTOR À L'AMITRAZE.
La résistance de Varroa destructor vis-à-vis de l’amitraze a
été décrite par plusieurs auteurs [15, 26, 31]. Plusieurs investigations
menées en France sur la recherche du temps létal
de l’amitraze vis-à-vis de Varroa destructor ont montré que
celui-ci avait augmenté de 24,9 secondes en 1995 à 59,4
secondes en 2001 [17]. Ceci constitue d'ores et déjà un signal
qui devrait inciter à alterner les produits de traitement.
Cependant, cet essai démontre que la diminution de la sensibilité
de V. destructor à l'amitraze n'a encore aucune conséquence
apparente sur l’efficacité du traitement, au moins dans
les conditions de cet essai. Il faut en effet rappeler que ce sont
précisément sur les varroas de ce rucher, traité de manière
répétitive avec Apivar ND depuis quatre ans, que nous avons
mis en évidence l'allongement du temps létal, ceci n'a pas
empêché la destruction de 99,5 % d'entre eux par ce produit.
LE CONTE et al. ont obtenu dans la région d'Avignon (département
du Vaucluse - France) des résultats comparables [24].
Bien entendu, l'impact de ces résistances ne peut être écarté
car leur émergence dans la population parasitaire correspond
nécessairement à une sélection - c'est-à-dire à la survie plus
fréquente des individus porteurs de résistance.


[This message has been edited by Mielpimpin (edited 25 October 2010).

Dans les mêmes conditions d'application, la baisse d'efficacité d'une molécule provient bien d'une meilleure résistance de l'organisme visé. Où de quoi d'autre ?
Cela dit, est-ce que l'augmentation du temps de traitement augmente son efficacité ou augmente les risques de développement d'une résistance?
Peut-être les deux.
Croire qu'un organisme vivant n'est pas capable de s'adapter à une agression (chimique ou autre) et un contre-sens. Bon après il y a adaptations plus faciles que d'autres <IMG SRC=" www.apiservices.com/ubb/smile.gif ">
Les bi et tri-thérapie ont prouvé leur efficacité sur les résistances médicamenteuses.

Originally posted by jsgros:
mon cher MielPinpin, tu confonds "baisse d'efficacité" et "résistance"
relis bien les liens que tu donnes
apipro41 : je n'attends pas d'étude sientifique pour me dire combien de temps laisser les lannère. Je les attends pour me dire si les laisser trop longtemps favorise le phénomène de réistance
quant à tester soit même ... c'est exactement ce qui n'a aucune valeur : le test de résistance ne peut se faire que selon un protocole rigoureux
donc incompatible avec le "testé maison"
a+

j'avais bien compris

mon cher MielPinpin, tu confonds "baisse d'efficacité" et "résistance"
relis bien les liens que tu donnes
apipro41 : je n'attends pas d'étude sientifique pour me dire combien de temps laisser les lannère. Je les attends pour me dire si les laisser trop longtemps favorise le phénomène de réistance
quant à tester soit même ... c'est exactement ce qui n'a aucune valeur : le test de résistance ne peut se faire que selon un protocole rigoureux
donc incompatible avec le "testé maison"
a+

www.beekeeping.org/sante-de-labeille/articles/souvenir_actuel.htm

Originally posted by jsgros:
j'aurais parié mes deux mains que tu répondrais cela ...

si je n'ai pas été plus affirmatif c'est qu'il me manque un avis technique "SUR"
ton affirmation dénuée de tout expérience et compétence scientifique ne me suffit pas
tu peux avoir raison comme tord
bref, si JP Faucon ou l'un de ses collègues traine dans le coin qu'il nous éclaire plus ... scientifiquement
a+

si tu attends quelques chose de scientifique
concernant la résistance de varroa a l'amitraze il te faudra faire les recherches toi même.
car en ce domaine Mr FAUCON a dit mais n'a rien vraiment prouve scientifiquement.
il fut avère par son travail que la durée a laquelle il fallait exposer le varroa avec cette acaricide pour le tuer, s'allongeait. Ensuite seul le nombre de parasites résiduel après traitement, détermine le niveau de résistance.

www.apivet.eu/2008/12/sur-le-front-de-varroa-destructor-apivar-bith%C3%A9rapies-et-des-news-de-litalie.html

Bonjour
Tout à fait d'accord JS
Absolument formel: accoutumance et résistance n'existe pas avec APIVAR ou l'amitraze (jusqu'a preuve du contraire).
L'amitraze se détruit au contact de l'eau.
Se détruit est inexact: Se reconbine et se transforme: d'ou les résidus: les métabolites.
C'est quand même pas une raison pour laisser les lanières tout l'hiver, mais douze semaines, c'est pas un drame.
nb: tous les ans, des tests sont faits sur l'APIVAR: cf santé de l'abeille.
Si vous avez entendu parler d'accoutumance et de souche varroas résistantes, c'est à propos d'APISTAN et du fluvalinate: faut pas tout mélanger, ça fait dire des conneries.
apicolement
marcel

j'aurais parié mes deux mains que tu répondrais cela ...

si je n'ai pas été plus affirmatif c'est qu'il me manque un avis technique "SUR"
ton affirmation dénuée de tout expérience et compétence scientifique ne me suffit pas
tu peux avoir raison comme tord
bref, si JP Faucon ou l'un de ses collègues traine dans le coin qu'il nous éclaire plus ... scientifiquement
a+

Originally posted by jsgros:
je ne vais pas être affirmatif mais j'ai un doute sur "l'accoutumance"
l'amitraze, molécule qui constitue la languette Apivar est censée s'évaporer pour agir. Au delà
d'un certain temps, il n'y a plus rien à évaporer ... donc plus de contact ...
c'est d'ailleurs pour cela que les languettes sont conditionnées sous vide et qu'il ne faut pas garder un paquet ouvert d'une année sur l'autre ...

a+

Bonjour ,
L'accoutumance se fait justement avec les faibles doses ,les varroas qui résistent à ces faibles doses transmettent leurs gènes aux générations futures . Donc les descendances ont plus de chance d'avoir des gènes qui font qu'ils résistent à telle molécule .
C'est une sélection

Originally posted by jsgros:
je ne vais pas être affirmatif mais j'ai un doute sur "l'accoutumance"
l'amitraze, molécule qui constitue la languette Apivar est censée s'évaporer pour agir. Au delà
d'un certain temps, il n'y a plus rien à évaporer ... donc plus de contact ...
c'est d'ailleurs pour cela que les languettes sont conditionnées sous vide et qu'il ne faut pas garder un paquet ouvert d'une année sur l'autre ...

a+

Bonjour ,
L'accoutumance se fait justement avec les faibles doses ,les varroas qui résistent à ces faibles doses transmettent leurs gènes aux générations futures . Donc les descendances ont plus de chance d'avoir des gènes qui font qu'ils résistent à telle molécule .
C'est une sélection

je ne vais pas être affirmatif mais j'ai un doute sur "l'accoutumance"
l'amitraze, molécule qui constitue la languette Apivar est censée s'évaporer pour agir. Au delà
d'un certain temps, il n'y a plus rien à évaporer ... donc plus de contact ...
c'est d'ailleurs pour cela que les languettes sont conditionnées sous vide et qu'il ne faut pas garder un paquet ouvert d'une année sur l'autre ...
ceci étant tu peux parfaitement attendre une semaine de plus si de meilleures températures sont annoncées
et sinon, tu peux les retirer en agissant rapidement
a+

Originally posted by Mielpimpin:
Bonsoir ,
Je suis désolé de ne pas partager votre point de vue ,et je pense au contraire avoir très bien lu et compris les textes que je cite .
Un extrait du deuxième par exemple :
RÉSISTANCE DE VARROA DESTRUCTOR À L'AMITRAZE.
La résistance de Varroa destructor vis-à-vis de l’amitraze a
été décrite par plusieurs auteurs [15, 26, 31]. Plusieurs investigations
menées en France sur la recherche du temps létal
de l’amitraze vis-à-vis de Varroa destructor ont montré que
celui-ci avait augmenté de 24,9 secondes en 1995 à 59,4
secondes en 2001 [17]. Ceci constitue d'ores et déjà un signal
qui devrait inciter à alterner les produits de traitement.
Cependant, cet essai démontre que la diminution de la sensibilité
de V. destructor à l'amitraze n'a encore aucune conséquence
apparente sur l’efficacité du traitement, au moins dans
les conditions de cet essai. Il faut en effet rappeler que ce sont
précisément sur les varroas de ce rucher, traité de manière
répétitive avec Apivar ND depuis quatre ans, que nous avons
mis en évidence l'allongement du temps létal, ceci n'a pas
empêché la destruction de 99,5 % d'entre eux par ce produit.
LE CONTE et al. ont obtenu dans la région d'Avignon (département
du Vaucluse - France) des résultats comparables [24].
Bien entendu, l'impact de ces résistances ne peut être écarté
car leur émergence dans la population parasitaire correspond
nécessairement à une sélection - c'est-à-dire à la survie plus
fréquente des individus porteurs de résistance.

[This message has been edited by Mielpimpin (edited 25 October 2010).]

MIELPIMPIN
ce n'est pas ce que demandait Jsgros.
Il se posait la question ,si le fait de laisser les lanières tout l'hiver augmentait le risque ,et demandait des réponses scientifiques.
je doute que ces recherches ont été faites par contre je crois que nous sommes tous au courant de celles que tu nous présentes et te remercions de les remettre en lecture.
MICHE

Originally posted by apipro 41:
ce n'est pas ce que demandait Jsgros.
Il se posait la question ,si le fait de laisser les lanières tout l'hiver augmentait le risque ,et demandait des réponses scientifiques.
je doute que ces recherches ont été faites par contre je crois que nous sommes tous au courant de celles que tu nous présentes et te remercions de les remettre en lecture.
MICHEL[/B]

Et bien justement la réponse est bien dans ces trois texte !!!
Il existe des risques .

Merci à tous pour vos réponses.
Finalement j'ai pu retirer les lanières aujourd'hui. Bon temps mais frais - j'ai agit vite et donné du sirop 2,5 kg sucre 1,5 l d'eau.
Cordialement

Merci à tous pour vos réponses.
Finalement j'ai pu retirer les lanières aujourd'hui. Bon temps mais frais - j'ai agit vite et donné du sirop 2,5 kg sucre 1,5 l d'eau.
Cordialement