Que penser de ça?

www.bastamag.net/article1536.html

Que penser sinon que l'homme est en train de mettre en oeuvre sa propre fin. Esperons que nos zazas la retarderont un peu.

Bonjour,

Et bien l'avenir s'annonce sombre pour nos abeilles...

Merci pour l'article ça permet de mieux comprendre ce qui se passe. Le problème est qu'individuellement on ne peut rien faire. Il faudrait une organisation de masse pour contrer tout ça mais les gens ne sont pas encore mûrs lorsqu'ils le seront il sera déjà trop tard. C'est pareil pour tout ce qui permet d'estimer que l'humain n'est que de passage sur terre car tôt ou tard il s'autodétruira.

Bonjour Louis,

Il faudra bien se résoudre à évoquer la surpopulation de la planète!
Cette surpopulation responsable de tous nos maux, générant toujours plus de besoin, alimentaires, énergétiques, etc...
Je ne crois pas à une prise de conscience de masse, sauf pour déboucher sur un nouveau 1789.
Toute notre économie est basée sur la croissance, plus de gens, plus de maisons, plus de routes, plus de béton, plus de pollution, jusqu'à quand?
Nos soit disant scientifiques sont occupés à calculer les limites alimentaires de la planète, le nombre maxi de bouches. Et le jour d'après? Sachant que le moindre manque aura déjà provoqué une spéculation, c'est l'équivalent du marché noir, mais à grande échelle. Les grands groupes ont déjà bien commencé à mettre la main sur les principales ressources.
C'est qui est moche c'est que nous fonçons dans le mur, c'est qui est bien c'est que nous continuons d'accélérer, nous souffrirons moins longtemps.
Bonne journée, profitez-en !

Bonjour,
je crois qu'il faut être plus optimiste,nous pouvons encore changer certaines choses et
nous avons le droit de réagir.
le problème n'est pas démographique ,il faut mieux repartir et moins gaspiller et ça c'est l’effort de chacun.
il faut aussi demander des comptes a nos dirimants .
mais c'est pour l'abeille que cet article m’inquiète aujourd'hui car a sa lecture je me demande ou est sa place et que lui réserve t on ?
Ce qui m’inquiète aussi c'est la part que ce responsable ( avec d'autres semblables) représente dans notre institut technique .
ce qui m’étonne c'est la manière fataliste avec lequel les populations prennent les choses .
bon je cesse car je pense que je vous ennuie et de toute façon ma saison recommence le temps maintenant va devenir précieux .
michel

Bonjour,
Il est dit dans l'article
<<<Si ce modèle se développe, l’agriculture de demain servira-t-elle encore à nourrir le monde ?>>>
Je pense que non au vue de cet autre article:

ecologie.blog.lemonde.fr/2010/01/18/faut-il-reduire-la-population-mondiale-pour-sauver-la-planete/

où les toutes les perspectives nous amènent à 9Mds d'individus en 2050, et où il est dit que nous sommes déjà en sur population de 2Mds. :woohoo:

Donc pour moi, soucis a venir....
...mais en 2050, je toucherai le siècle :whistle: Serais-je toujours soucieux à l'ombre de mes chênes ?
Belle journée a tous.(ici 18°PM)
alain

Pour nourrir une personne pendant un an il faut :

2 ha par des protéines animales
0.16 ha par des protéines végétales


Il faut 16kg de céréales ou de soja pour faire 1 seul kilo de viande.

Il faut 100 000 litres d'eau pour produire 1kg de viande.

Avec une diminution de 10% de la consommation de viande dans le monde, les problèmes de la faim seraient résolus.

Les solutions sont connues…

Vous pouvez continuer à faire des bébés

(14° et gros butinages)

oups