reines du chili

Je rajouterais que les reines sud-américaines ont du succès non pas pour leur prix mais pour leur disponibilité tôt en saison

A+

jsgros wrote: Tu mélange bcp de choses Mathieu

L'importation en elle même n'a aucun rapport avec le brassage génétique

Les chiliens exportent de la buck comme ton voisin pourrait en produire.

Donc qu'elle vienne du Chili ou de Montcuq cela reste de la Buck

La question de savoir si utiliser de la buck est bon ou mauvais est un autre débat. ..

Pas si sûr...
L'épigénétique fait que ce sont pas du tout des abeilles adaptées au climat!
Elles s'adaptent à leur lieu de vie...
Quand tu importes une abeille qui est sous le soleil, tu importes la génétique de son comportement, pas adapté à un autre climat (c'est un exemple parmi d'autres!)
La race de base n'a pas grand chose d'important il me semble, en plus d'être un autre débat .

Pierre_Isère wrote: C'est la mondialisation : on peut la regretter ou faire avec, mais la combattre c'est à mon avis peine perdue.

Ou pas.

ZAYA_26740 wrote: C'est le commerce, il y a du chiffre tant qu'il y a des clients...
@+

Voilà! Plus clients, plus de problème!

jsgros wrote: Je rajouterais que les reines sud-américaines ont du succès non pas pour leur prix mais pour leur disponibilité tôt en saison

A+

Et les reines siciliennes alors ? Elles sentent le paté?

reinesitaliennes-paquets-essaims.weebly.com/abeilles-reines.html

J'ai assisté aux dernières journées de l'ANERCEA où l'apiculteur italien nous a présenté son activité.
C'est un type assez étonnant, il vend des reines jusqu'en Finlande.
Et livre des essaims en camion frigorifique jusqu'en Allemagne.

mathieua wrote: L'épigénétique fait que ce sont pas du tout des abeilles adaptées au climat!
Elles s'adaptent à leur lieu de vie...
Quand tu importes une abeille qui est sous le soleil, tu importes la génétique de son comportement, pas adapté à un autre climat

tu te trompes ... lorsque j'achète une souche, que je l'insémine et que je vendes les filles il n'y a aucune adaptation

le meilleur exemple en est l'italienne : de l'afrique à la finlande elle s'est imposée

et si elle n'était pas adaptée ... personne ne l’achèterai ...

a++

gallus wrote:
Et les reines siciliennes alors ? Elles sentent le paté?

Salut gallus,

Laisse tomber la charcuterie, :woohoo: je crois bien que le frère Adam a démarré sur de l'Italienne
@+

PS, merci pour l'adresse Italienne

s&alut js
je sais pas si les italiennes s adaptent partout mais ici plus personne en veut y a que le Berlusconi qui les aiment bien !!! .a+

ZAYA_26740 wrote:

gallus wrote:
Et les reines siciliennes alors ? Elles sentent le paté?

Salut gallus,

Laisse tomber la charcuterie, :woohoo: je crois bien que le frère Adam a démarré sur de l'Italienne
@+

PS, merci pour l'adresse Italienne

Effectivement
La Buck originale était un croisement entre l'anglaise et la ligustica

A+

Bonsoir à tous,

si les bucks et les italiennes sont très utilisées c'est qu'elles sont très productives, qu'elles développent beaucoup de couvain, et que par conséquent il est possible de faire au minimum un essaim par ruche sans perte de production.....elles acceptent aussi très bien les remplacements de reines.
Elles sont très agréables à travailler car très douces.

Mais elles ont plusieurs inconvénients:
Dans les régions à climat doux l'interruption de ponte de la reine est presque inexistant, la surveillance de varroa est donc cruciale et les traitements en bio délicats....pour cette même raison les nourrissements sont inévitables, 10 à 20 Kg/ruche et par an, à l'automne et en tout début de printemps....c'est à ce prix qu'elles sont productives....
Si manque de pollen attention à la loque européenne, elles y sont très sensibles.... et il ne suffit pas de le dire... il faut voir ça...
Attention également à la première hybridation, ça fait souvent des furies.... et un résultat très aléatoire avec buck.... d'où l'interêt d'acheter des reines toutes les années.

Dans mon coin beaucoup de pros ne bossent plus avec ces abeilles, avec noire, carno ou caucasiennes, fini les nourrissements (sauf sur les essaims), fini la loque européenne.... et varroa est plus facile à contenir.

Moins de miel à récolter par ruche, mais aussi moins de dépenses, de travail de surveillance et de visites.... du coup 400 ruches est largement gérable par une seule personne....

Okai mais une Carnica male conduite deux secondes et hop ça se barre ...