Résoudre le probleme des cires

bonjour
copié collé d un article made in USA .
peut etre un moyen d eviter les cires contaminés par des phyto !.

Par ailleurs, une pratique semble répandue (et inconnue chez nous me semble-t-il) : les feuilles de cires gaufrées sont abandonnées au profit de feuilles rigides synthétiques (en plastique) noires (et néanmoins gaufrées ).


Faciles à mettre en œuvre, elles permettent une meilleure observation du couvain, par contraste de couleurs !


A méditer !

Ça y est .... j'ai médité, j'en veux pas. :sick:

Pas pour moi non plus, j'en vois pas l'intérêt

On peut y voir un intérêt à ne pas rebalancer de cires contaminées à l'amitraze ou autre phyto toxique et pouvant avoir une influence sur la fécondité de la reine ...

ça peux être intéressant pour, en effet, casser le cercle de contamination des cires par les traitements antiacariens et les phytos mais il faut savoir que le plastique relargue aussi pas mal de choses sur le contenu donc ne serait-ce pas troquer la peste contre le choléra ?

j'ai un pote qui est allé bosser une saison en Australie dans une exploitation de 2500 ruches, il m'a raconté qu'ils n'utilisaient que ce type de cadres. et si je me souvient bien, c'était pour gagner du temps : extraction automatisée ou à la fin toute la cire du cadre est raclée et envoyée direct au fondoir.
pareil pour les cadres de corps, gain de temps mais les larves vivent sur du plastoc !
c'est une autre vision de l'apiculture...

Bonjour,
J'avais cru comprendre que les cadres de corps étaient difficilement acceptés mais que cela fonctionnait beaucoup mieux avec les cadres de hausse !!!
JC

Les matrices plastique servent également dans la lutte contre d'AT.

bonsoir
ardecho
les larves vivent sur du plastoc!!
les reines dans les cupules c est pas mieux!!!!

Sinon le baticadre est utilisable pour le couvain, bon uniquement en divisible, est n'espèrer pas de cadre de corps.
Pour l'acceptation, aucun' soucis si on utilise que des cadres plastique.

J'ai vu un site us qui en vendait (j'ai pas encore pris la peine de vérifier si les formats dadant us étaient les même que chez nous). C'est sur qu'on s'éloigne de l'apiculture traditionnelle mais vu les soucis posés par les cires... la question est légitime.

Je n'ai aucun problème avec les cires ..... je suis en Warré. :woohoo:

gfass wrote: Je n'ai aucun problème avec les cires ..... je suis en Warré. :woohoo:

Sur plus de problemes de cires frelon. Heu frelaté salut gfass je t ai reconnu a ton proverbe

Pierrolefou wrote: bonsoir
ardecho
les larves vivent sur du plastoc!!
les reines dans les cupules c est pas mieux!!!!

Bonjour Pierrolefou,
concernant les cupules, je ne pense pas qu'il s'agisse dans ce cas d'un "plastique classique", avec un risque de désorption d'hydrocarbure. Je pense plus à un polymère naturel issu de la cellulose ou autre...
Mais il faudrait poser la question à son concepteur...
Cdt.

apix wrote:

Pierrolefou wrote: bonsoir
ardecho
les larves vivent sur du plastoc!!
les reines dans les cupules c est pas mieux!!!!

Bonjour Pierrolefou,
concernant les cupules, je ne pense pas qu'il s'agisse dans ce cas d'un "plastique classique", avec un risque de désorption d'hydrocarbure. Je pense plus à un polymère naturel issu de la cellulose ou autre...
Mais il faudrait poser la question à son concepteur...
Cdt.

C'est du polystyrène ( PS ).

Pour les problèmes de cire il faut mieux trouver un bon cirier....

scania wrote:

apix wrote:

Pierrolefou wrote: bonsoir
ardecho
les larves vivent sur du plastoc!!
les reines dans les cupules c est pas mieux!!!!

Bonjour Pierrolefou,
concernant les cupules, je ne pense pas qu'il s'agisse dans ce cas d'un "plastique classique", avec un risque de désorption d'hydrocarbure. Je pense plus à un polymère naturel issu de la cellulose ou autre...
Mais il faudrait poser la question à son concepteur...
Cdt.

C'est du polystyrène ( PS ).

Bonjour

A propos de matériaux, connaissez vous la composition des éléments "nicot" et leur éventuel toxicité ?

Cohennoz wrote: A propos de matériaux, connaissez vous la composition des éléments "nicot" et leur éventuel toxicité ?

C'est du PEHD: bit.ly/198SYlg
C'est à dire du carbone et de l'oxygène, c'est un polymère bit.ly/1I31s8T de l'éthylène.
L'éthylène est un sous produit du pétrole mais aussi fabriqué par les plantes depuis quelques centaines de millions d'années.
Le PEHD est un plastique dit alimentaire, il est recyclable.
Les tuyaux de canalisation enterrée d'eau par exemple sont en PEHD.
En pratique en apiculture, c'est un super matériau, léger, hygiénique, costaud, durable.
Tout mon équipement est fait de ce matériaux sauf les cadres qui restent en bois.
Tout çà se nettoie au karcher à eau chaude et ressort comme neuf.

D'ailleurs pourquoi que les cupules sont en PS ?

PEHD autrement dit polyéthylène haute densité. Les bouteilles d'eau sont faites en polyéthylène mais pas haute densité. C'est pour ça qu'elles sont souples. Le plus propre des plastiques est le PP pour polypropylène. Il y a plein de qualités de plastiques différentes et ils relarguent plus ou moins de plastifiants. En laboratoire on s'en rends bien compte.

salut je pense que s'est du polyethylene et non du polystirene le polyethylene est un matériaux recyclable (bouteilles en plastique tube a eau noir semi rigide barques de peche et autres,mais qui est issus du pétrole a l'origine de toute façon ;ce plastique n'est pas collable uniquement soudable
salutations

et se teinte dans la masse

scania wrote:

apix wrote:

Pierrolefou wrote: bonsoir
ardecho
les larves vivent sur du plastoc!!
les reines dans les cupules c est pas mieux!!!!

Bonjour Pierrolefou,
concernant les cupules, je ne pense pas qu'il s'agisse dans ce cas d'un "plastique classique", avec un risque de désorption d'hydrocarbure. Je pense plus à un polymère naturel issu de la cellulose ou autre...
Mais il faudrait poser la question à son concepteur...
Cdt.

C'est du polystyrène ( PS ).

Les cupules de greffage sont elles effectivement en polystyrène ? Si c'est le cas, pas très cool, le styrène n'est il pas jugé perturbateur hormonal ? Avec des larves de reines, ça parait peu adapté.
Le PEHD semble + clean et sans risques

Bonjour,
En tout cas sur le site du fabriquant :

CUPULE en P.S.* fumé brun transparent

Le polystyrène c'est le matériau utilisé pour l'emballage des yogourts.
On trouve du styrène naturellement dans les fraises par exemple.
La gelée royale se trouve au fond du cupule en PS et la larve baigne dans la gelée royale.
Le gros inconvénient du polystyrène est qu'il est peu dégradable.