Les bienfaits du miel de jujubier

Bonjour,

J'écris un article d'information à propos d'un miel plutôt méconnu et récolté à partir du nectar des fleurs de jujubier, un arbre poussant dans les régions désertiques.
Ce miel aux bienfaits innombrables a été étudié au centre de recherche de l'hôpital d'Ottawa et ses propriétés anti-bactériennes ont supplanté celles des miels de sarazin ou de trèfle quebécois :

Vertus thérapeutiques :

Le miel de jujubier est très recherché pour ses innombrables vertus thérapeutiques en particulier pour les maladies du foie, de l'estomac et le diabète.
Ce miel est également un véritable stimulant du système immunitaire et s'avère un excellent remède complètement naturel notamment pour :

Les troubles hépathiques
L'anémie
Les troubles respiratoires comme l'asthme, les bronchites...
Les sinusites et les rhinosinusites
Les ulcères d'estomac
Les problèmes digestifs
La constipation
Les maladies oculaires
Concentré en antioxydants :

Le miel de jujubier est également très concentré en acide ascorbique, antioxydant majeur dans la lutte de l'organisme prévenant le vieillissement, le cancer et les maladies artérielles.

Antibactérien :

Le 1er octobre 2008, des chercheurs de l'hôpital d'Ottawa ont publié une étude qui démontre les qualités antibactériennes exceptionnelles du miel de jujubier.
Ils ont démontré que le miel de jujubier était non seulement capable de traverser la pellicule biologique de deux batéries réputés résistantes aux antibiotiques («Pseudomonas aeruginosa» et «Staphylococcus aureus») mais aussi de détruire 100% de ces colonies de bactéries alors que, dans le même temps, le miel de trèfle et de sarrasin n'ont pas pu traverser la pellicule biologique pour atteindre les bactéries.

Aphrodisiaque et agent de fertilité :

La singularité du miel de jujubier va encore plus loin puisqu'il est largement reconnu comme favorisant la fertilité chez la femme en plus d'être un aphrodisiaque notamment très prisé par certains riches habitants des pays

oui c'est vrai, les saoudiens en achète au Yémen a 150$ le kg ! :ohmy:

Encore une arnaque !!!


Je croyais que la publicité des vertus thérapeutiques du miel était interdite .

De plus le jujubier aurait des vertus dans la religion islamique .

Bon , le miel de jujubier est certainement bon , mais comme le miel de thym ou de lavande par exemple .

Pour faire la fortune des producteurs de miel de lavande , on pourrait aussi écrire :


Bonjour,

J'écris un article d'information à propos d'un miel récolté à partir du nectar des fleurs de lavandes .
Ce miel aux bienfaits innombrables a été étudié au centre de recherche de l'hôpital d'Outimets et ses propriétés anti-bactériennes ont supplanté celles des miels de sarazin ou de trèfle quebécois :

Vertus thérapeutiques :

Le miel de lavande est très recherché pour ses innombrables vertus thérapeutiques en particulier pour les maladies du foie, de l'estomac et le diabète.
Ce miel est également un véritable stimulant du système immunitaire et s'avère un excellent remède complètement naturel notamment pour :

Les troubles hépathiques
L'anémie
Les troubles respiratoires comme l'asthme, les bronchites...
Les sinusites et les rhinosinusites
Les ulcères d'estomac
Les problèmes digestifs
La constipation
Les maladies oculaires
Concentré en antioxydants :

Le miel de lavande est également très concentré en acide ascorbique, antioxydant majeur dans la lutte de l'organisme prévenant le vieillissement, le cancer et les maladies artérielles.

Antibactérien :

Le 1er octobre 2008, des chercheurs de l'hôpital d'Ottawa ont publié une étude qui démontre les qualités antibactériennes exceptionnelles du miel de lavande.
Ils ont démontré que le miel de lavande était non seulement capable de traverser la pellicule biologique de deux batéries réputés résistantes aux antibiotiques («Pseudomonas aeruginosa» et «Staphylococcus aureus») mais aussi de détruire 100% de ces colonies de bactéries alors que, dans le même temps, le miel de trèfle et de sarrasin n'ont pas pu traverser la pellicule biologique pour atteindre les bactéries.

Aphrodisiaque et agent de fertilité :

La singularité du miel de lavande va encore plus loin puisqu'il est largement reconnu comme favorisant la fertilité chez la femme en plus d'être un aphrodisiaque notamment très prisé par certains riches habitants des pays


Ce texte n'a bien entendu aucune valeur , il n'est qu'un exemple pour montrer que le monde est crédule .

:lol: :lol: :lol: :whistle:

C'est un fait que les propriétés nutritionnelles du miel ne sont pas les mêmes dépendamment de leur nectar et de pleins d'autres facteurs. C'est un fait que des études ont démontré la supériorité de certaines variétés de miel comme le miel de jujubier ou de manuka sur certains autres.
Je ne comprends pas comment on peut attribuer un caractère équivalent à chaque miel, ce serait partir du principe que chaque nectar est équivalent...

Ici en tout cas, un article peut-être plus convaincant :


Sinusite: le miel contre les superbactéries
Accueil > Actualités > Nouvelles
1er octobre 2008 – Le miel pourrait réussir là où les antibiotiques échouent dans le traitement de sinusites chroniques, croient des chercheurs canadiens de l’Hôpital d’Ottawa.

Lors d’essais in vitro, les chercheurs ont démontré que certains miels étaient non seulement efficaces contre deux bactéries résistantes aux antibiotiques, mais qu’en plus ils pouvaient traverser la pellicule biologique qui les isole. Cette pellicule est formée par un regroupement de micro-organismes, protégeant la colonie de bactéries contre l’action des antibiotiques.

Selon les résultats, le miel de manuka de Nouvelle-Zélande et le miel de Sidr du Yémen ont tous deux détruit, en éprouvette, 100 % des colonies de Pseudomonas aeruginosa et de Staphylococcus aureus2. Ces deux bactéries sont réputées pour leur résistance aux antibiotiques et sont à l’origine de la majorité des sinusites chroniques et des rhinosinusites. Lorsque les colonies de bactéries étaient recouvertes d’une biopellicule, ces deux miels tuaient tout de même de 63 % à 91 % des bactéries.

Les miels de trèfle et de sarrasin provenant du Canada n’ont pas pu traverser la pellicule pour atteindre les bactéries. Tous les miels renferment un enzyme spécifique qui produit du peroxyde d'hydrogène, un antiseptique reconnu. La teneur en cette substance peut varier d’un miel à l’autre. On ignore encore ce qui permettrait à certains miels de traverser la pellicule biologique des bactéries.

Les chercheurs souhaitent maintenant tester la méthode chez des patients en injectant, dans les sinus et les voies nasales infectées, du miel dilué dans de l’eau, à l’aide d’une seringue.

Bonsoir
Oui moi je le prend directe en intra veineuse diluer dans du whisky

Dois-je comprendre que vous n'y croyez pas ?

En fait je ne m'y oppose pas mais quels sont vos arguments pour dire que ce produit ne vaut pas ce qui est dit sur lui ?

(En dehors de : ''Il ne faut pas croire la publicité faites autour de ce produit sinon vous êtes crédules'' qui s'interprête donc, s'il n'y pas d'arguments supplémentaires en : ''croire toute publicité positive sur un produit fait de vous quelqu'un de crédule'')

Surtout que pour le miel de jujubier ou de manuka, on parle d'une recherche scientifique sérieuse financée par un hôpital provenant d'un pays où le miel de jujubier n'est même pas produit..

Non

simplement que le miel est un produit alimentaire
et que nous avons INTERDICTION d'en vanter d'hypotetiques ou véritables vertes thérapeutiques

Sérieusement ?

C'est une règle du forum ou une loi française ?
Si ça vient du forum, je comprends tout à fait mais si ça vient de la loi, j'aimerais comprendre pourquoi.. quelqu'un saurait ?
Ce serait assez incroyable que des publicité pour des boissons alcoolisées qui viennent détruire notre jeunesse soient imprimées excessivement dans les magazines pendant qu'un produit à priori sans danger soit ''blacklisté''

Bonsoir,

Si j'osais, juste une idée comme ça :
Quelle perte financière pour la pharmacologie si jamais le miel venait à être aussi (voir plus) efficace que les pilules et autres pommades...
Mais je dis ça, je dis rien... :whistle:
Si ça se trouve même, je me trompe!?

Michel.

Pour apporter un peu plus de précision à la réponse de JS, la loi Française (obligatoirement issue de la législation européenne) ne permet pas à un producteur de produit alimentaire de se prévaloir de vertus thérapeutiques. On est sur un forum de producteurs. Si nous étions sur un colloque médical, les mêmes affirmations pourraient être traitées d'une façon différente.

Cela ne veut pas dire que le miel n'a pas des vertus remarquables. Mais tous ont des vertus, mais différentes et éventuellement bénéfiques pour la santé. Pour l'affirmer, il faut le prouver par des études sur la santé qui n'ont de valeur que dans le cadre d' un protocole défini et dans le cadre d'une maladie donnée. Sinon, on est dans le cadre d'affirmations péremptoires.

Par contre hiérarchiser la supériorité d'un miel par rapport à un autre, peut être subjectif et souvent avec des arrières pensées de discrimination commerciale.

Par exemple, Pierre a des problèmes respiratoires, le miel X apporte des bienfaits pour sa santé, donc c'est le meilleur. Paul qui a des problèmes intestinaux lui va jurer par le miel Y qui lui apporte des effets bénéfiques pour sa santé. La maladie de Pierre serait 'elle plus noble que celle de Paul et le miel X serait 'il meilleur que le miel Y en terme d'efficacité.

Malheureusement, ,quand on rentre dans ce cadre, cela dérive souvent sur des problèmes de concurrence déloyale avec publicité mensongère avec pour objectif de tromper le consommateur (ce qui n'est pas conforme à la loi).

Dans le meilleur des cas, ce sera des allégations, donc sans fondement, qui sont de nature à se prévaloir des autres.

Par contre , un consommateur a parfaitement le droit d'acheter le produit qui le convient et s'il est satisfait tant mieux !

salut richard !!!!!!
ben t en a mis du temps????????

il faut savoir que tous les miels sont
biostatiques (les virus et bacteries ne peuvent pas se développer)
et pas antibiotiques (les virus et bactéries sont tués).

ils présentent tous un intérêt en médecine, il faut les passer aux rayons gamma pour tuer les virus et bactéries présentes.

Ceci dit le miel de jujubier est vraiment très bon et il ne coûte pas aussi cher, 12euros les 500g au Maroc ou en Algérie.

En lisant bien, tu t'aperçois que les études ont été faites "in vitro"... c'est à dire que le miel est au contact direct avec les colonies de bactéries...donc qu'il faut ( qu'il faudrait...) l'injecter direct dans les sinus , pour obtenir un résultat analogue... toujours un emplois extérieur au corps...
A mon avis, on a le même résultat avec l'eau de javel ou la soude caustique... :evil: :evil: :evil:

Après digestion, il y a peu de chance qu'on retrouve le même effet... :sick:

En intraveineuse, le patient doit se retrouver très vite à la morgue... :evil: :evil: :evil:

youhalim wrote: Dois-je comprendre que vous n'y croyez pas ?

En fait je ne m'y oppose pas mais quels sont vos arguments pour dire que ce produit ne vaut pas ce qui est dit sur lui ?

(En dehors de : ''Il ne faut pas croire la publicité faites autour de ce produit sinon vous êtes crédules'' qui s'interprête donc, s'il n'y pas d'arguments supplémentaires en : ''croire toute publicité positive sur un produit fait de vous quelqu'un de crédule'')

Surtout que pour le miel de jujubier ou de manuka, on parle d'une recherche scientifique sérieuse financée par un hôpital provenant d'un pays où le miel de jujubier n'est même pas produit..

Youhamim, je vois que déjà tu as reçu toutes les réponses qui devraient t'enlever tes doutes !!

si je peux te le rappeler comme l'à déjà fait ci dessus Mielpinpin, tous les miels monofloraux sont affublés de vertus spécifiques et chaque consommateur peut s'y référer et y croire (comme toi pour le jujubier) pour consommer ce qu'il pense lui faire le plus de bien ???

toutefois, pour tout de même apporter des précisions à celles de notre ami RICHARD, qui sont toujours concises,
en exemple: le vrai miel de thym (pas du garrigue contenant un peu de thym) est reconnu pour être le meilleur cicatrisant-aseptisant, là je pense pouvoir m'avancer puisque scientifiquement, le professeur Descotte (du CHU de Limoges) l'à fait à nouveau redécouvrir pour ça, il y à maintenant quelques années et pour ses vertus l'à fait intégrer ces services spécialisés (grands brûlés, grands blessés) quand la pharmacopée actuelle classique n'apporte aucune solutions !!!

bien que le prof Descotte était un scientifique, il n'avait toutefois rien inventé ni découvert, puisque déjà Jules César, puis Napoléon pour sa "grande Armée" venait en Provence pour rafler tout le miel de thym qu'ils pouvaient trouver et qui s'est d'ailleurs utilisé avec succès jusqu'a la découverte de la pénicilline !!

L'institut Pasteur aussi (et bizarrement plus de nos jours, sans doute par rapport à la législation) ventait les vertus de certains miels et ceci était à l'intention de MM les docteurs généralistes et surtout en cas d'anémies et convalescence, (j'ai surement encore ceci dans les archives de mon oncle) de nos jours les docteurs (sauf exception) se garderont bien de prescrire autre chose que des "Fortifiants" !! :woohoo: :woohoo:

Comme Apipaca l'a bien dit, je vais rapporter une anecdote historique qui va dans le même sens.

Pendant la guerre des Boers (Afrique du Sud- Rodhésie actuelle) à la fin du 19 ème siècle, la médecine militaire de campagne (on peut imaginer les conditions sommaires), avait recours aux produits de la ruche dans le traitement des blessés.
- Tout d'abord, lors de l'opération (souvent amputation) avec de la propolis (dilution avec de l'alcool) pour désinfecter. (Et sans doute le reste de "gniole" pour se donner du courage !).
- Puis pour la cicatrisation des plaies (pour favoriser la reprise des chairs) des pommades (ou onguent) à base de miel + divers extraits de plantes ou racines qui faisaient partie de la pharmacopée de la médecine de brousse.

A cette époque, on se préoccupait pas du taux d'efficacité, ceux qui survivaient étaient la preuve d'une certaine efficacité, car dans l'environnement de ces blessés, sans cette médecine de campagne, ils n'avaient aucune chance !

Le miel en général, peu importe son origine, est doté de nombreuses propriétés diététiques et thérapeutiques. Par ailleurs, il va de soi que chaque miel, qu’il soit monoflorale ou polyfloral aura des caractéristiques et des propriétés plus ou moins spécifiques en fonction de son origine florale.

La liste des vertus que l’on avance généralement pour le miel de jujubier ne sont en réalité que les vertus communes à tous les miels en générale. Les vertus plus spécifiques du miel de jujubier sont semblables à la plante elles mêmes c'est-à-dire : anti-microbien, anti-inflammatoire et astringentes.

Les vendeurs et les revendeurs de miel de jujubier ont tendance à rajouter une couche et à en faire des tonnes pour maintenir la réputation de ce miel et continuer à le vendre à plus de 100 euros le kilos.

Dès qu'il est question d'argent.....

ps: pour mielpinpin, ce n'est pas le miel de jujubier qui a des vertus dans la religion mais le miel en général sans distinction entre eux;

Très interessante cette discution, merci pour vos retours et vos lectures.