Questionnaire sur les pertes hivernales
- Cyril91
- Topic Author
- Visitor
Dans le but de réaliser une étude statistique sur les pertes hivernales, j'ai créé un petit questionnaire que vous pouvez trouver ici et me renvoyer une fois rempli.
Vous pouvez diffuser le questionnaire autour de vous pour récolter le maximum de réponses possibles. Les réponses avec 0% de pertes, avec 100% de pertes ou avec tous les niveaux de pertes intermédiaires sont aussi intéressantes les unes que les autres, l'idée étant justement de dégager des tendances sur ce qui influence le niveau de pertes.
Merci à tous pour votre aide,
Cyril
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- J-Vandame
- Visitor
Concernant ce sujet important de la mortalité des abeilles, le CNDA et la FNOSAD ont entrepris une collaboration pour permettre l'édition d'un questionnaire sur les mortalités.
Afin d'avoir une vision claire de la problèmatique de ces pertes, il paraît important d'utiliser un unique questionnaire et d'éviter d'obtenir des informations disparates.
Le questionnaire CNDA - FNOSAD peut être obtenu par simple demande aux présidents des GDSA départementaux dont les coordonnées figurent sur le site de la FNOSAD :
www.beekeeping.org/fnosad/index.htm onglet FNOSAD / Antennes départementales
Jérôme Vandame - Coordinateur de la FNOSAD
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- mardec
- Visitor
Pour ceux que ça intéresse, le questionnaire mortalité de la fnossad.
A part les troubles, celui présenté par Cyril est similaire, il porte plus l'accent sur les mortalités hivernales.
Et les statistiques pour rassurer les anxieux sortent dans la foulée. Une sorte de pré-vision (à posteriori).
<IMG SRC=" img177.imageshack.us/img177/1019/enquetefnossadne4.th.jpg ">
ou
[img=http://img177.imageshack.us/img177/1019/enquetefnossadne4.th.jpg]
slts
mardec
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- manulab
- Visitor
Le questionnaire de la FNOSAD est axé sur les "problèmes" alors que celui de Cyril est sans a priori, on peut y répondre même quand on n'a pas de perte. L'éthique du statisticien y est mieux respectée. Mais la FNOSAD n'a sans doute pas le même objectif "politique".Originally posted by mardec:
Pour ceux que ça intéresse, le questionnaire mortalité de la fnossad.
A part les troubles, celui présenté par Cyril est similaire, il porte plus l'accent sur les mortalités hivernales.
Où peut-on trouver cette "pré-vision" fnosad<font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font> Et les statistiques pour rassurer les anxieux sortent dans la foulée. Une sorte de pré-vision (à posteriori)
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- bibi
- Visitor
A la vue de tous les questionnaires, j'opte pour celui du www.rhone-apiculture.fr/
mais il faudrait le traiter directement sous forme de tableur excel... Qu'est ce que vous en pensez ???
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- mardec
- Visitor
Pour Bibi: Ici au moins, il n'y a pas d'église. Pour info, la SNA a le sien aussi ... il est sorti il y a une semaine.
On aura les résultats... dans la revue, quand ? si on est abonné à la revue.
La FNOSAD a un questionnaire, mais comme le dit
Manulab, il est axé sur les problêmes ponctuels d'intoxications. Et confié aux GdS pour diffusion. Dans Fnosad et gds, il y a sanitaire.
Et il y a des syndicats qui font le leur.
Toujours pour Manulab, je me suis mal exprimé: La pré- vision, c'est cyril qui va la faire avec un temps de dépouillement très court.Et même, si pour les puristes ça n'a pas de valeur statistique, ça aura le mérite d'éxister et d'être publié ... rapidement.
apicolement
mardec
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- jull
- Visitor
Et puis c'est vrai que ça nous permettra d'avoir des resultats rapides qui nous donneront une vision d'ensemble, même s'il est vrai que statistiquement l'échantillon sera plus petit.
Qu'importe, on nous propose un questionnaire qui fonctionne, c'est très bien !
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- bibi
- Visitor
Bien amicalement à tous!
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Mr Bee
- Visitor
qui traite a l'Apivar ? et n'a pas de pertes ... a part JPF, bien sur ...
@+
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- bibi
- Visitor
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Mr Bee
- Visitor
Que sous entends tu ?
@+
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Azergues
- Visitor
je n'ai que cinq ruches depuis 5 ans mais je n'ai jamais eu de perte sauf ruche orpheline ou bourdonneuse.
Je traite avec une lanière Apivar dès la récolte que je laisse en place jusqu'à la sortie de l'hiver. Je sais que certain vont monter au rideau et parler de résistance mais je suis les conseils d'un pro (300 ruches) et je n'ai pas de souci. Chaque ruche à aussi un fond grillagé ouvert toute l'année.
Ciao
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Mr Bee
- Visitor
je me permet de vous donner un lien concernant "Lutte contre la varroase: Contrôle de l'efficacité des médicaments ayant une A.M.M."
apisite.online.fr/faucon1.htm
Ce rapport est de 2001, il a donc 7 ans, on peut donc dire que depuis les conclusions sont largement dépassées, extrait de l'introduction :
"Depuis 1981, le parasite Varroa jacobsoni est présent au sein du cheptel apicole français et les apiculteurs doivent maintenir les seuils d'infestation à un niveau bas, compatible avec la survie de leurs colonies. Pour cela la lutte chimique est utilisée préférentiellement. Actuellement seulement 2 médicaments possèdent une AMM : l'apistan TM (molécule active: fluvalinate) et l'Apivar TM (molécule active: amitraze).
** Ces 2 médicaments ne présentent plus sur le terrain une efficacité suffisante permettant une exploitation optimale des colonies durant toute l'année apicole:
- pour l'Apistan TM, des résistances ont été démontrées aussi bien à l'étranger qu'en France depuis 1995 (Faucon 1995, Milani 1999).
-pour l'Apivar TM des baisses d'efficacité, quelques fois importantes, ont été obsérvées depuis 1999, dans plusieurs départements.
Le projet engagé avait pour objectif d'évaluer l'efficacité réelle de ces 2 médicaments."
"En ce qui concerne l'Apivar TM, l'efficacité est globalement correcte.
** Le cas du Haut-Rhin où l'efficacité est très mauvaise, est surprenant mais les responsables apicoles de ce département avaient déjà sensibilisé les autorités compétentes à ce problème.
** Pour les autres départements, le nombre de varroas résiduels est dans certains cas trop élevé. Ce nombre doit être au maximum de 50 avant la rentrée en hivernage.
** La présence de parasites en nombre trop élevé dans une ou plusieurs colonies d'un rucher va contribuer à une ré-infestation générale, à l'apparition de symptôme de la parasitose et bien sûr à l'action délétère de Varroa jacobsoni.
** L'apiculteur ayant traité avec l'Apivar TM, médicament possédant une AMM, sensé lui garantir un bon résultat, doit donc être vigilant."
Etonnant quand meme !
Et la c'est pas deux personnes qui se contredisent...
@+
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- bibi
- Visitor
Quel est le mec génial qui va nous isoler la phérormone ( mâle ou femelle, selon ce qui est le plus simple et le plus attractif) pour piéger le varroa, sans nuire à l'abeille ???
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- mardec
- Visitor
Yves leconte (je ne suis pas sur de l'ortographe, vous n'en excuserez) fait des recherches sur les phéromones émises par le couvain. Et les aurait détecté, sauf que ...
On suppose que le couvain (les larves entre autre émettent des phéromones qui régissent les apports de pollens, les soins ect...
Et que varroas les connait. Il s'implante même prérentiellement sur le couvain de mâle.
Sauf que dans les larves, on ne localise pas de glandes produisant ces phéromones ....
Le mystère reste donc entier.
apicolement
marcel
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- bibi
- Visitor
Please Log in or Create an account to join the conversation.