créer dans ses ruches un champ magnétique statique

tiens ico sont aussi sorcier ??? www.ickowicz-apiculture.com/moduleadmin/gfx_catalogue/popup_prod.php?id_prod=4436&PHPSESSID=a7233b0d6ceaf22da963355daddfef45

je connais un amant qui est trés aimant de ses aiments ça m'en fait perdre la tète.

Oui, sorcier et alchimiste !
ils transforment la connerie en pognons.
&lt;&lt; <IMG SRC=" www.apiservices.com/ubb/biggrin.gif ">>>

ce soir dans les nouvelles pages de la galerie virtuelle, un mode operatoire pour un traitement homéopathique contre varroa est présenté....je m'attends donc a des réactions virulentes de nos amis cartésiens pseudo-scientifiques de ce forum qui vont certainement se faire un grand plaisir à ridiculiser cet article et son auteur, mais je les devance et ne leur en laisserait pas le temps. Et je leur dit ceci: simplement qu'en attendant, eux ne proposent rien d'innovant contre varroa ..! Y'en a qui cherchent et y en a qui attendent passivement, à chacun de voir. bonne soirée à tous

Bonsoir
Puisque les abeilles s'accommodent très bien du varroa ,je parle par expérience (11 ans sans aucuns traitement ),un traitement homéopatique (donc avec rien )a de fortes chances de fonctionner !!!!

Timo, commencer une sujet par de l'agressivité et camper sur ses positions n'est pas propice à une discussion constructive
et encore, je ne me sent pas concerné par tes attaques
Concernant un éventuel traitement homéopatique contre Varroa, pourquoi pas? L'homéopatie, qu'elle soit humaine ou apicole est un sujet délicat ? Comment prouver ou croire qu'un principe actif, dilué au point de n'être plus détectable aux analyses peut il être actif ?
je ne répond pas à la question, je pose juste le problème
Donc ce traitement contre Varroa déchainera les passions des pros et cons (qui veut dire contre !) l'homéopatie
en ce qui concerne les autres traitements "alternatifs", je m'élève pas contreu eux mais contre le fait de tester n'importe quoi n'importe comment : tiens cette année j'ai essayé la poudre d'ail ...
ridicule et dangereux
Mais s'il y a un vrai protocole et des résultats prouvables et réellement efficaces, je suis même prêt à utiliser de l'eau de Lourdes ...
a+ ... calmement ...

t'inquietes jsgros, c'est juste histoire de provoquer un peu!!moi même j'avoue que je n'essaye pas de mettre au point de nouvelles techniques contre varroa(même si j'ai quelques idees en tête) mais je trouve que les travaux sur l'homeopathie sont une bonne piste à approfondir, tout comme la magnethotherapie et que c'est bien qu'il y en aient qui se bougent.
peace

... mais si l'abeille partant de la ruche porte une faible charge

Originally posted by Mielpimpin:
un traitement homéopatique (donc avec rien )a de fortes chances de fonctionner !!!!
et sur un autre post...
L'homéopathie ne fonctionne que par son effet placébo ,alors autant ne rien mettre !!!!

faudrais savoir!!! .... md

Les deux phrases disent bien la même chose !!!!!!

il est vrai que les abeilles sont connue pour leurs compréhension des médicaments.
il suffit de leurs dire que ont leurs donne de l'homépathie pour que ca marche...
pour en revenir au champ magnétique, d'après les dernières études sur ce sujet le champ magnétique terrestre a changé et certaines zone du globe au sud sont en faite des sorties du champ magnétique cad. des zones de nord magnétique!
je vais mettre un lien si je trouve a sur le net.

Originally posted by bee83:
il est vrai que les abeilles sont connue pour leurs compréhension des médicaments.
il suffit de leurs dire que ont leurs donne de l'homépathie pour que ca marche...
.

Si vous n'étiez pas si bouché et preniez la peine de lire la phrase en entier, vous pourriez comprendre que je dis bien que ça ne marche pas !!!!!!

bonsoir,
il est absolument certain que les champs magnétiques ne sont pas anodins sur les comportements des animaux... ainsi les moutons ne broutent pas en dessous des lignes THT d'EDF, certaines personnes deviennent agressives sous l'exposition au tel portable... Donc on ne peut pas dire que l'apposition d'aimants sur les ruches ne sert à rien avant d'avoir un retour d'expérience comparatif valable.
Par exemple, 2 ruches dans le même rucher, même race d'abeilles, même population au départ, même apiculteur avec les mêmes conduites. Puis élargir le test à 100 ruches etc.
Et si cela n'avait aucun effet sur les abeilles mais était fatal aux varoas ?
Ceux qui ont tenté ça, merci d'indiquer vos résultats.
bzzz bzzz

Originally posted by DGiless:
bonsoir,
il est absolument certain que les champs magnétiques ne sont pas anodins sur les comportements des animaux... ainsi les moutons ne broutent pas en dessous des lignes THT d'EDF, (Ce sont champs électriques qui sont créés ) certaines personnes deviennent agressives sous l'exposition au tel portable. (la ce sont des ondes radio.) . Donc on ne peut pas dire que l'apposition d'aimants sur les ruches ne sert à rien avant d'avoir un retour d'expérience comparatif valable. (le champ magnétique qui traverserai la ruche serai négligeable par rapport au champ magnétique terrestre !)
Par exemple, 2 ruches dans le même rucher, même race d'abeilles, même population au départ, même apiculteur avec les mêmes conduites. Puis élargir le test à 100 ruches etc.
Et si cela n'avait aucun effet sur les abeilles mais était fatal aux varoas ?
Ceux qui ont tenté ça, merci d'indiquer vos résultats.
bzzz bzzz

[This message has been edited by Mielpimpin (edited 12 August 2010).

dgilles :
2 ruches ne sont jamais identiques donc les résultats dur seulement 2 observations ne valent rien

ensuite, si certaines personnes sont agressives au tel portable ... c'est qu'elles parlent à leur belle-mère
a++

+1 jsgros bien que j'en ai plus en ce moment ^^

Originally posted by jsgros:
dgilles :
2 ruches ne sont jamais identiques donc les résultats dur seulement 2 observations ne valent rien

ensuite, si certaines personnes sont agressives au tel portable ... c'est qu'elles parlent à leur belle-mère
a++

coucou <IMG SRC=" www.apiservices.com/ubb/smile.gif ">
oui c'est bien pour ça que je parlais d'élargir à 100 ruches. Mais je crois que le test dans le 91 est fait sur 1000 colonies ? si quelqu'un de par là haut pouvait se renseigner et nous donner un retour ?
Rassurez vous, j'appelle jamais ma belle mère... <IMG SRC=" www.apiservices.com/ubb/wink.gif "

je ne suis pas expert mais je ne crois pas que l'homéopathie ça ne soit "rien" comme peut le dire mielpinpin , ensuite, bien qu'effectivement 2 ruches ne soient jamais totalement à l'identique,je pense que l' on peut trouver de fortes similitudes, en tout cas des critères d'études communs entre colonies (âge de la reine, races ,nb de cadres de couvain, etc...) qui permettraient de dégager des observations (ou pas ).

Originally posted by bee83:
en tous cas icko est déjà dans les starting block

Quand y a des cons pour acheter ,y a des malins pour vendre !

en tous cas icko est déjà dans les starting block

... porte une faible charge &#233;lectrique.

Bonjour,
j'ai lu l'article en question dans abeille et fleur et je suis un peu sidéré qu'une revue pareille fasse passer ce genre d'article.
Avant d'affirmer qu'un simple aimant peu améliorer la santé de nos abeilles, la moindre des choses c'est quand même de faire un comparatif avec un lot témoins 10 ruche avec aimant 10 ruches sans. Mais ce test le plus simple du monde à faire, et qui ne nécessite aucun matériel n'a semble t-il pas été fait. On ne peu donc donner aucun crédit à ce genre de méthode à part une simple intuition. Le problème c'est que ce genre d'article mal ficeler discrédite complètement les apiculteurs et donne du grain à moudre au firme de syngenta , monsanto et autre. Ces pourris n'hésiterons pas à dire qu'en soignant nos abeilles avec des aimants c'est normal qu'il y est de la mortalité. Comment seront nous pris au sérieux par des décideur politique avec ce genre d'article farfelu. Le problème n'est même pas de savoir si ça marche ou pas, le problème c'est d'être crédible quand on affirme quelques chose. Et là on n'est vraiment à coté de la plaque !

---

www.ruche-apiculture.com

---

Bonjour,
On ne peut pas comparer l'homéopathie et les champs magnétiques, l'un n'a rien a voir avec l'autre.
Pour l'homéopathie je peux vous assurez que c'est efficace. J'ai été soigné à l'homéopathie (par médecin homéopathe) et j'ai été guéri, sans effet secondaire, alors que la médecine traditionnelle n'y arrivait pas. Et en plus, avant les premiers résultats, je n'y croyais pas.
Pour ce qui est des effets bénéfiques des champs magnétiques sur les abeilles, je suis un peux sceptique, j'attends les résultats. C'est vrai que l'abeille est sensible à un environnement magnétique de par sa constitution mais de là a pouvoir la soigner à l'aide de ce champ j'ai un doute. Je serais beaucoup plus convaincu par l'effet négatif du champ magnétique sur le varroa, si ça pouvait être le cas, qui permettrait de soulager l'abeille, là oui...
a+

Dans un soit disant médicament homéopathique, il n'y pas une seule molécule de produit actif , après les multiples dilutions qui sont la règle dans cette vaste arnaque !
Donc les résultats peuvent s'expliquer par l'effet placebo .Si quelqu'un essaye un médicament homéopathique , c'est déjà qu'il croit aux résultats positif !

Et pour les aimants j'ai exactement le même point de vue que "rucheapiculture".
Et pendant ce temps la , les pesticides nous tuent ,et quand je dis "nous" ce n'est pas qu'aux animaux dit humains auxquels je pense !!!!!
La connerie humaine est immense !!!!!!!!!!
[This message has been edited by Mielpimpin (edited 24 August 2010).]
[This message has been edited by Mielpimpin (edited 24 August 2010).]

Donc les résultats peuvent s'expliquer par l'effet placebo .Si quelqu'un essaye un médicament homéopathique , c'est déjà qu'il croit aux résultats positif !

bonjour,
alors croyons!!!!!!!! <IMG SRC=" www.apiservices.com/ubb/biggrin.gif ">

et si le simple fait de croire en l'efficacité d'un soit-disant-placébo nous fait guérir ? n'est ce pas mieux que se gaver de molécules chimiques ?
Dans la médecine chinoise, on paye le médecin quand on est pas malade, si on le devient, c'est qu'il a mal fait son job. Et il délivre des ordonnances à base de plantes... Le remède est préventif et à doses homéopathiques.
Mais on s'éloigne bien du sujet des aimants sur les ruches ! Moi je dis : pourquoi pas! Attendons les résultats de tests sérieux avant de descendre cette idée en flammes.
Il n'y a personne du 91 ici ?

et oui,
comme le dit si bien mielpinpim, la connerie humaine est immense...

un jour, un homme a imaginé pouvoir marcher sur la lune.... beaucoup d'autres ont crié "au fou". Et pourtant!!??
Pas si con que ça celui là, non ?
L'espace aussi est immense, de même que la masse de choses qu'on ne connait pas encore.
Que sait on exactement de l'influence d'un champ magnétique sur une colonie ou sur les varoas ?

bonjour
pourquoi l aiguilles d une boussolle indique le nord.
pourquoi la lune est responsable des marées.
....la connerie humaine est immense ....
heureux a vous sur ce forum qui ont la science infuse!!!a+

Originally posted by Pierrolefou:

pourquoi l aiguilles d une boussolle indique le nord.
pourquoi la lune est responsable des marées.

L'aiguille d'une boussole (qui est un aimant,donc avec un pôle nord et un pôle sud )suit le champ magnétique de la terre .
La lune est responsable en partie des marrées ,avec le soleil .Mais la ce ne sont pas des forces magnétiques mais la gravitation (les masses ) des planètes qui sont en interaction (F = GmM/r2
G: constante de la gravitation universelle
m, M: les deux masses en question
r: la distance qui les sépare)

Un champ magnétique statique engendré par un petit aimant n'aura aucun effet sur une ruche , il est vraiment négligeable par rapport au champ magnétique terrestre .Donc faites d'abord des tests avec l'orientation des ruches et vous verrez que le varroa rigolera toujours !!!
De plus les pièces contenant du fer ou du nickel (vis,clous, fils)perturbent le champ magnétique .

On a des effets sur le vivant avec des champs magnétiques pulsés par contre .