photo's de ruche bourdonneuse ?

bonjour,
Etes-vous d'accord que ceci est bien tout à fait bourdonneux ?
<IMG SRC=" img.skitch.com/20110626-bdmmn8ng5usx8ieu2x45h6bfuy.preview.jpg "> Click for large view - Uploaded with Skitch
Je vois des oeufs multiples, et placés plus au bord des celules...
Ce qui me surprend sont ces "cellules royales" ?..elles ont l'air de contenir de la gelée et une larve ??
<IMG SRC=" img.skitch.com/20110626-j9jkhrqc7m4ywxdc66hcykc1tb.preview.jpg "> Click for large view - Uploaded with Skitch
<IMG SRC=" img.skitch.com/20110626-k1hgeud69jmhr9tiwea6amcjtw.preview.jpg "> Click for large view - Uploaded with Skitch

pour ma part mon dernier mot est...bourdonneuse...

J'ai eu un "machin" semblable en avril ; j'ai considéré de même que la ruche était bourdonneuse, aussi ai-je tout secoué à 50 m. La ruche a servi dans la foulée à loger un essaim hiverné dans une ruchette (j'en ai depuis tiré deux hausses et un essaim artificiel).
Dans une telle ruche et en cette saison, je tenterais un nouvel essaim artificiel.

désolé mais ces images ne me permettent pas de tirer de conclusion...
orpheline, peut-être mais pas forcément bourdonneuse.
je vois 2 cellules royales ouvertes.
y en avait-il d'autres ? fermées ? ouvertes ? déchiquetées ? bien découpées ?
y a-t-il de la ponte dans certaines alvéoles ?
parfois plusieurs oeufs dans la même cellule ?
ces cellules royales étaient plutôt un signe encourageant...
tu peux mettre un cadre avec de la ponte récente. s'il y a une reine cela deviendra des ouvrières et tu verras de la ponte ailleurs. si pas de reine : création de cellules royales.
l'année dernière, j'ai attendu un mois que la reine issue d'un essaim artificiel veuille bien signaler sa présence en pondant...

bonjour
au vu des cellules d ouvrieres agrandies avec des larves dedans se trouvant sous les CR il y a 99,9% de chance quelle soit bourdonneuse.a+

merci de vos conseils, c'est précieux
en guise de récompense....voiçi une jeune reine pas encore marquée..
<IMG SRC=" img.skitch.com/20110626-d2jm1uqwbq1up4e9ywjefpw6sx.preview.jpg "> Click for large view - Uploaded with Skitch
bonne soirée,

Bonsoir,
j'ai une interrogation sur les ruches bourdonneuses...
Je dois me tromper, mais pour moi, en l'absence de reine, une bourdonneuse ne devrait survivre que très peu de temps, puisque j'imagine qu'il ne nait plus que des mâles. Mais c'est peût-être sur ce point précis que je me trompe?
Merci à vous pour vos lumières...
fred

Bonjour,
J'ai eu une bourdonneuse qui a vécu très longtemps ... sur ses réserves entre autres. Comme il n'y a que peu de couvain à élever, les abeilles ne se "fatiguent" pas, ou moins, et vivent plus longtemps. Comme il y a quand même un peu de couvain (mâle) elles rentrent du pollen ce qui fait illusion. Bien sûr tout ça finit mal, mais ça peut être long si on n'intervient pas et qu'on attende l'extinction pure et simple.

Originally posted by TGF:
Bonsoir,
j'ai une interrogation sur les ruches bourdonneuses...
Je dois me tromper, mais pour moi, en l'absence de reine, une bourdonneuse ne devrait survivre que très peu de temps, puisque j'imagine qu'il ne nait plus que des mâles. Mais c'est peût-être sur ce point précis que je me trompe?
Merci à vous pour vos lumières...
fred

c'est exactement ça. dès qu'il n'y aura plus d'ouvrières pour nourrir tout ce petit monde la colonie mourra. Les mâles profiteront encore un peu des réserves s'il n'y a pas eu de pillage ou de fausse teigne avant. Et pour ces dernières ça va très vite...

Je ne pense pas que les photos ci-dessus viennent d’une ruche bourdonneuse.
(Pas les deux premières, en tout cas)