Bee report CEE

ec.europa.eu/food/animals/live_animals/bees/docs/bee-infograph_en.pdf

Vous ne constatez rien de surprenant a la fin de ce rapport ?

Logique.

- La France est le premier pays agricole de l'Europe.
- La France est l'un des premiers pays consommateur de produits physosanitaires (le 1 er si l'on ramène les quantités utilisées par à l'hectare de SAU)

En hiver, on a une mortalité dans la moyenne, il faudrait une analyse de la qualité des provisions stockées pour l'hivernage, alors que pour l'europe du nord, les conditions climatiques ont un effet.

En été, on est les champions européens pour les traitements pesticides principalement sur les grandes cultures.

OK, mais il n'y pas que ça,

www.anses.fr/fr/content/mortalit%C3%A9-des-colonies-d%E2%80%99abeilles-pr%C3%A9sentation-des-premiers-r%C3%A9sultats-du-programme-de

Je vous invite ensuite a lire ceci et ensuite de lire EPILOBEE en bas du dossier

Bonjour,
Ça ressemble à du "foutage de gueule", dans l'état actuel des connaissances, si dans un rapport ou compte rendu sur la mortalité des abeilles les termes "phytosanitaires" et "pesticides" sont totalement absents, vous pouvez vous servir du rapport pour allumer votre enfumoir! En stratégie c'est ce qu'on appelle un leurre, c'est juste envoyé pour détourner l'attention, du temps que l'on s'occupe du leurre, le vrai problème continu de croître paisiblement.
Avant que la saison ne redémarre, s'il vous reste un peu de temps, dépêchez vous de lire: "La Fabrique du Mensonge" de Stéphane Foucart, il y a un chapitre "Le "mystère" de la ruche vide", vous y lirez la somme des éléments probants dont dispose un journaliste, éléments curieusement inaccessibles aux "experts" et autres "décideurs".
@+

ZAYA Président ! .... Pour abonder son analyse, je ne fais que copier un passage du rapport..
"Ce projet européen n’a pas intégré, à ce stade, la détection de pesticides, mais il devrait à terme être complété pour prendre en compte l’ensemble des facteurs potentiellement à l’origine des phénomènes de mortalité constatés".... Fermez le ban!
C'est tellement peu important et pas urgent du tout l'effet des pesticides sur l'apiculture qu'il est bien plus logique de les étudier après avoir revu l'ensemble des problèmes déjà connus. Sur le plan de l'utilisation des crédits de recherche c'est vraiment comme dit Zaya du foutage de gu**le
En fin de compte, le presque seul vecteur de mortalité c'est le varroa.... En forçant juste un chouilla sur la pestilence des produits phytosanitaires actuellement utilisés, on peut espérer que les abeilles en rapporteront suffisamment à la ruche pour les faire crever tous.

Combien de milliers d'euros pour ce rapport?
A quand un rapport sur le cancer des poumons qui ne prends pas en compte la cigarette?

Quelle bande de guignols.

Ce qui me choque c'est ça :
"31 832 colonies provenant de 3 284 ruchers ont été entièrement visitées dans 17 Etats membres entre l’automne 2012 et l’été 2013. Au total, 8 572 visites de ruchers ont été réalisées, permettant la collecte de nombreuses données."
ça veux dire à peu près 2 visites par ruchers...je vois pas ce que l'on peux en déduire avec si peu de visites.
à la décharge de l'anses, ils ont les moyens technologiques de faire les analyses pesticides sans problème et très certainement déjà les prélèvements au congélateur. Mais là, il préfèrent peut-être blinder le dossier avant de le rendre public avec les pesticides pour s'en prendre moins dans la tronche.
Il faut savoir qu'ils travaillent depuis des années sur les abeilles (plutôt le site de Sophia-antipolis) et le miel en tant que denrée alimentaire (site de Fougères près de Rennes).

bien dit mathieu ! en même temps tout cela se tient, les agris achètent des phyto avec leurs subventions issues de la poche des contribuables et ce même argent du contribuable sert à financer des études qui disent que les phyto que nous avons financé ne sont pas un problème... cqfd