Article pesticides dans le miel, voilà de la pub !

www.lemonde.fr/biodiversite/article/2017/10/05/les-trois-quarts-des-miels-du-monde-sont-contamines-par-des-neonicotinoides_5196801_1652692.html

les taux moyens retrouvés ne présentent pas de risques pour l’homme,
Bien sur ce Mr Aebi connais toutes les combinaisons possibles avec les autres joyeusetés que nous ingérons,qui elles aussi ne présentent pas de risques pour l'homme
(et pas seulement les pesticides)
Ce Mr Aebi va sans doute nous expliquer que la recrudescence des cancers dans les pays industrialisés vient d'une alimentation déséquilibrée
Marre d'être pris pour un trou d-c

c'est pas de la pub ou de la com, c'est la triste vérité!

oui le pb n'est pas la mauvaise pub pour le miel je crois..

ben oui!

miel de colza lavande tournesol je ne vois pourquoi ont ne trouverai pas des pesticides et ce n'est pas en se cachant derriere son ptit doigt que ca va changer....

de tt facon depuis tcherno y'a quoi de naturel en europe depuis cet accident meme les cepes ou les girolles sont plein de cesium, la terre est pourrit on le sait et meme en passant tous en bio y'en a pour 25 a 50 ans voir + pour retrouver un truc normal. c cuit et vu que la france est un grand consommateur de phyto et autres produits en tous genre c pas pres de s'arranger.
les gens s'en fouttent de tt facon meme dans nos saucisses et jambon y'a du sirop de glucose et autres trucs bizzare apparrament ca derange personne.....

Est bein ont veux vraiment nôtre peau c'est temps-ci. Que de supers articles.

Ca craint! Il est ou le rève de pureté et de vie au contact de la nature des individualistes qui ont courageusement( choisi l'apiculture.
C'est d'autant plus triste qu'ils parlent surtout des néonics , c'est à dire les produits ramenés par le butinage, il y a aussi les produits de traitement du varroa. Ce n'est pas une nouveauté, c'est le résultat logique de l'arrivée des nouvelles machines à faire des analyses.
Ne plus récolter du miel qu'en ville?

Nous ne devons pas avoir de sentiment de culpabilité ,nous ne faisons que subir .
Les neonics ne sont pas seulement dans le miel et ça ne dérange pas grand monde .
Les journalistes ne cherchent que le scoop ,que le temps efface des mémoires ! en serions nous là sinon?

faut pas s'en faire ça passera, regardez le fipronil dans les oeufs c'est déjà oublié !
des reportages sur la bouffe pleine de saloperies y en a tout le temps, les gens continuent de manger...
bien triste tout ça :sick: :pinch:

ardecho escribió: faut pas s'en faire ça passera, regardez le fipronil dans les oeufs c'est déjà oublié !
des reportages sur la bouffe pleine de saloperies y en a tout le temps, les gens continuent de manger...
bien triste tout ça :sick: :pinch:

Tout à fait Ardecho,
Mais il faudrait tout de même répondre aux "bobos-journalisto-hors sujet" qu'ils se consolent en pensant "informer" (et au passage pourquoi pas nous porter tord), ?
que fort heureusement que nous ne vendons que de la merde, sinon on devrait refuser encore un peu plus de ce qu'on ne parvient pas à produire !!!

Là, je dois déjà allègrement dépasser les 20 ou 30 coups de tel. de demandes et pour au moins 3 fois de ce que mon fil et moi avons pu produire et pour une saison tout à fait moyenne ce n'est donc certainement pas leurs colportions de balivernes infondées (ou reprises de chez Mimi) qui y changeront grand chose ?

Devoir rappeler si besoin que de nos jours en apiculture, pour l'Api producteur le chalenge n'est certainement pas de vendre, mais de parvenir à produire, ça ne nous dérange donc pas du tout !

avec l'Europe et la mondialisation, c'est forcément plus simple pour le négoce, mais avec la tendance actuelle des consommateurs, jusqu'à quand ?
il ne faudrait pas que l'étiquetage soit désormais un peu plus clair pour que nos chers négociants voient leurs ventes limitées aux "promos" bas de gamme et les rayons "miels de producteurs, ou de terroir" reprendre la place qui est la leur, mais à condition de parvenir à produire pour répondre à la demande, bien évidemment ???

Lisez (en anglais) www.apiservices.biz/en/articles/sort-by-popularity/2122-strategies-feeding-world-organic-agriculture
et un condensé en français www.apiservices.biz/fr/articles/classes-par-popularite/2123-agriculture-bio-peut-nourrir-planete

Conseil : faites votre part de colibri, participez à la diminution des pesticides qui tuent les abeilles et beaucoup d'autres êtres vivant en mettant un maximum de nourriture biologique au bout de votre fourchette !

La loi sur l'alimentation est sur le point d'etre votée . Restauration collective et cantine sont en permanence en recherche de produits bios et locaux . L'objectif est d'atteindre 20% en 2022 , mais des villes comme Bégles et Toulouse sont déjà au dessus .
Ne trouvant pas facilement les produits , certaines communes n'hésitent pas à installer la production sur son territoire , en créant en plus des emplois . ( Source : Les 4 saisons bio n° 231 )

En baissant la consommation de cadavres animaux et de leurs dérivés , les calculs des besoins alimentaires pourraient certainement s'inverser ;

dans ma commune, la mairie avait proposé de faire passer la cantine au bio.
mais ne pouvant pas supporter la totalité du surcout, il fallait que les familles paient 30 centimes de plus par repas.
ce qui a été refusé par l'immense majorité des parents
aujourd'hui plateau repas industriels à bas cout ni bio ni locaux :sick:
du coup toute la semaine je dois couper mes journées en 2 pour assurer le repas du midi... pas pratique.
avec quelques motivés on va refaire le forcing auprès du maire.
la commune d'à coté est passé au bio depuis un an, a créé une amap et installé un maraicher bio...
ça dépend vraiment où on se trouve !

C'est toujours cette problématique qui s'installe dans un premier temps , le prix . Prenez contact avec " le club des territoires " , ils devraient pouvoir vous aider .

Le pire c'est que dans le bio, il y à aussi des aberrations. C'est pour ça qud le consommateur hésite encore.
Regardons pour ce qui nous concerne.
L'acide oxalique c'est chimique et toxique pour les reins, les buck fast c'est de l'hybride et plutôt pas la norme en bio.
Les dérogations spécifiques comme pour le miel de lavande alors que les abeilles butinent les mêmes fleurs.
Le sucre bio pour nourrir les ruches qui vient par bateau carguo du bresil ou le bio las bas c'est équivalent au conventionnel en France.
Des fois ont peu comprendre le scepticisme autour du bio et son manque de label drastique qui pourrait peu être inverser la tendance.

c'est surtout que les gens s'en balance, pour beaucoup la bouffe ça doit être pas cher et facile à préparer et c'est tout.
ce qu'il y a dedans ils regardent même pas.
ils sont plus préocuppé par les résultats du foot que par la qualité de ce qu'ils mangent...
en même temps ils ont pas tord, manger bio quand tu fumes 25 clop par jour, que tu habites une ville polluée et que tu picole tous les week-end, ça veux pas dire grand chose !
reste l'impact sur l'environnement mais là ils s'en balance encore plus, les insectes ils en ont peur et les oiseaux ça fait des tâches de caca sur les bagnoles, alors...... :pinch:

peut etre que dans le bio il y a des aberrations mais il n'y a pas eu de scandale (vache folle ect...)....
je crois que le risque qui a commencé deja et d'avoir deux bio, la Bio et la bio de grande surface qui ramène l'agriculture biologique au meme principe du conventionnel avec de plus grosse marge,et qui detruit petit a petit le principe de la bio...

pour moi bouffer bio ce n'est pas pour preserver SA santé mais plutot celle de tous ..

@ Concors: l'acide oxalique est naturellement présent dans le miel, pas l'amitraze que je sache... Forcément dans le bio y'a des critiques à faire, mais on est nombreux à suivre une éthique. Pour ma part, en premier lieu ça consiste à ne pas emmener mes abeilles sur des cultures littéralement irriguées avec des produits toxiques...

www.leprogres.fr/france-monde/2018/07/04/glyphosate-dans-du-miel-ouverture-d-une-enquete-preliminaire

Je vous parlais du pouvoir de nos fourchettes. Le thème est donc repris :

positivr.fr/fourchettepower-changer-le-monde-depuis-assiette-la-ruche-qui-dit-oui/

marrant quand on sait que le fondateur de la ruche qui dit oui est membre du gouvernement, qui lui se fiche comme de sa première chaussette de l'écologie et du sort des paysans...

Il y a quelque probabilité qu'il en soit ainsi, mais comment faire au milieu de cet océan de pub et d'infos pour se faire connaître ?
Il y a la transgression, très à la mode.
Ce qui est choisi ici est de partir de quelque chose qui fait consensus pour pouvoir vendre sa marchandise.