traitement anti varroa

bonjour

petit amateur en vallée Corse côté occidental ayant 8 dadant, je traite depuis 3 ans en automne avec les bandelettes à l'acide formique (avec 3 introductions le soir dans le nourrisseur Nicot à 6 jours d'intervalle). le résultat est spectaculaire : il n'y a plus maintenant que quelques petits varroas sur le contreplaqué de contrôle et aucune reine perdue, et naturellement aucune accoutumance des varroas au produit (apparemment, les fausses teignes sont également éliminées). Toutes les colonies sont prospères et j'ai même procédé à une première division sur une ruche surpeuplée. Je recommande donc cette méthode 100% bio, en respectant les précautions d'emploi et de stockage des bandelettes préimprégnées.

bonne récolte

jacques

bonjour

tu as du te tromper de sujet, il y a un sujet appelé "blagues d'hivers""

aie, sa va fumer!!!

excuse JS

Moi aussi AF, en trois passages également, mais sur éponges en tête de cadres.
Aucun soucis de varroa pour le moment.

Par contre c'est quoi ton système de bandelettes?

Comment tu fais ça?

@revermont : J'ai une bonne blague moi aussi : c'est l'histoire d'un apiculteur qui met des insecticide dans une ruche. Elle marrante hein? Sans rancunes!

Acaricide pas insecticide
A+

Bonjour,
J'aimerai savoir s'il y a des apiculteurs de loisir sur le forum qui ont choisi, comme moi, de ne pas traiter les abeilles contre le varroa.

Bonjour,
Oui, moi, en 2012, mes 4 ruches non traitées.....résultats
printemps 2013, 50% de perte.

Donc: ni , ni , pas plus :ohmy: :woohoo: :evil:

Simplement cool :whistle:.....par choix, la saison s'est étirée en longueur, et je n'ai pas voulu traité si tard pour ne pas laisser les lanières d'Apivar tout l'hiver (accoutumance)
Je l'ai payé cash. Cette année je traite...mais je réféchi aussi au non chimique.

Si tu ne traites pas tu va avoir beaucoup de pertes. L' acide formique est efficace et pas cher et utilisable en bio

je tiens ici a remercier tous les mecs et nanas qui ne gtraitent pas sérieusement leur ruches contre le varroa. Pourquoi merci :silly:

Parce que cela permet a tous les autres de continuer a etre obliger a le faire, que cela permet aussi aux firmes de continuer a nous vendre des médocs, de continuer a maintenir les cours du miel a leur plus haut niveau (niveau max d'infestation varroa = peu d'abeille = peu de miel = cours au plus haut)

Merci parce que si on pense a la situation avant le varroa, qu'est ce qu'il davit s'emmerder les apis a l'automne et en sortie d'hivernage, il n'y avait rien a faire cool. Maintenant on est bien occupé aves ce petit acarien, faut surtout pas lui faire de mal avec nos saletés de produit chimique dés fois que cela risque de l'éradiquer, il y a tellement d'espéces animales qui disparaissent dans le monde; Sauvons le Varroa


je lance un grand mouvement pour la sauvegarde du Varroa, qui me rejoont,

On pourrait lancer plein d'actions en faveur.

En diffusant plein de méthodes inutiles couteuse et inefficace.

On pourrait aussi dénigrer systématiquement l'industrie chimique pollueuse et responsable de tous nos problémes, et qui a le malheur de commercialiser a vil prix un produit qui ose tuer cette charmante petite béte.

vous avez surment plein d'autre idées, ya qua lire les posts des forum sur le sujet varroa.

je trouve pas le smylé correspondant j'hésite: :sick: :woohoo: :pinch: ou :whistle: :evil:

maya écrit: je tiens ici a remercier tous les mecs et nanas qui ne gtraitent pas sérieusement leur ruches contre le varroa. Pourquoi merci :silly:

Merci Maya
Il est en effet important de sauver ce petit acarien.
Dans le cadre de la sauvegarde de la biodiversité, je propose qu'on importe le petit coléoptère: Aethina tumida, qui je pense fera très bon ménage avec varroa.
Pour en savoir plus: www.apiservices.com/abeille-de-france/articles/aethina_tumida_2.htm

maya gallus
alors je veux bien m'occuper de la pétition ""sauver le VARROA" par contre il me reste encore un peu d'abeille mais pas assez pour sauver le petit coleoptere donc si d'autre pouvait s'occuper de Aethina tumida se serait sympa

mathieua : tu es loin de la réalité on utilise le chalumeau c'est plus rapide, nous les pros désolé on a pas le temps de faire souffrir les abeilles on n'aime plutot les methode radicale et comme cela on peut plus rapidement partir en vacance sans risque d'avoir du boulot en rentrant

a bon entendeur
jeff

Je vois que c'est un sujet délicat, mais la question peut intéresser quelques "papyculteurs".
Pour approfondir, j'ai eu l'occasion de discuter avec des biologistes qui disent tous que si on met telle quantité de produit sur un million d'individus de tel parasite, il y en a un tout petit nombre qui s'en sort. Ces rescapés vont donner une souche résistance à la quantité utile. La fois suivante il faudra donc augmenter la dose de produit ou le rendre plus agressif. Ils disent aussi que si on ne traite pas, certaines souches d'abeilles vont développer une résistance au parasite.
Quelle est donc la meilleure voie? En arrière plan il y a une constante qui demeure, l'abeille c'est 120 000 000 d'années d'évolution, devrait-elle succomber au varroa?

quiricou écrit: En arrière plan il y a une constante qui demeure, l'abeille c'est 120 000 000 d'années d'évolution, devrait-elle succomber au varroa?

Avec mon pied, je peux d'un coup écraser 120000000 d'années d'évoluton, l'argument est donc un peu faible.
Pour comparaison, il y a des humains qui sont naturellement immunisés contre le sida, est ce un argument pour arrêter tout traitement et toute recherche contre le sida??

Il y a des abeilles les Primorsky, qui présentent une certaine résistance naturelle contre le varroa, pourtant on en entends peu parler, bien que de nombreux essais aient été tenté aux USA pour développer cette race.
fr.wikipedia.org/wiki/Abeille_russe

Les abeilles ont des comportements plus ou moins hygiénique: capacité à détecter et évacuer les larves contaminées. C'est un travail d'analyse et de sélection que font un certain nombre d'éleveurs, afin d'obtenir des lignées les plus résistantes possibles.
C'est la seule direction reconnue qui permette de lutter contre le varroa. Le problème est que certains caractères génétiques peuvent se perdre à travers les générations.

La résistance des varroas aux traitements chimiques est avérée en effet. C'est la raison pour laquelle les GDSA préconisent de faire des traitements par alternance afin de lutter contre l'apparition d'effets de résistance.
On serait tous très heureux si il existait LA solution contre le varroa.

Bonjour,

Le varroa, le frelon, etc... on ne s'en débarrassera plus ce n'est pas possible c'est la NATURE. Malgré tous les efforts il en restera toujours dans la nature pour repartir. C'est l'abeille qui au fil des années devra trouver les parades par le nettoyage et son immunité. En attendant si on veut en retirer quelques profits je parle principalement pour les professionnels il faut traiter un minimum au moins et le plus naturellement possible. L'expérience est flagrante mais je ne pense pas pour autant que l'abeille disparaitrait s'il n'y avait plus de traitement car elle a un pouvoir à multiplier qui permet sa sauvegarde. Par contre le risque réside dans le manque de biodiversité et surtout les pesticides déversés dans la nature qui ne tue pas seulement l'abeille mais tout... Là oui elle risque de disparaître avec le reste ainsi que nous même, le chrono est déjà en marche, enfin ce n'est que mon avis.

bonjour
chaud .. chaud ..le varroa......chaud.. .
sur ce coup la on est pas encore au meme diapason.a+

LE DOEUFF Louis écrit: Bonjour,

Le varroa, le frelon, etc... on ne s'en débarrassera plus ce n'est pas possible c'est la NATURE. Malgré tous les efforts il en restera toujours dans la nature pour repartir. C'est l'abeille qui au fil des années devra trouver les parades par le nettoyage et son immunité. En attendant si on veut en retirer quelques profits je parle principalement pour les professionnels il faut traiter un minimum au moins et le plus naturellement possible. L'expérience est flagrante mais je ne pense pas pour autant que l'abeille disparaitrait s'il n'y avait plus de traitement car elle a un pouvoir à multiplier qui permet sa sauvegarde. Par contre le risque réside dans le manque de biodiversité et surtout les pesticides déversés dans la nature qui ne tue pas seulement l'abeille mais tout... Là oui elle risque de disparaître avec le reste ainsi que nous même, le chrono est déjà en marche, enfin ce n'est que mon avis.

putain ta réaison c'est comme pour le soleil il parait que dans 5 ou 6 milliard d'année il sera tellement gros qu'il absorbera la terre, et on ne fait rien pour l'en empécher, mon dieu mon dieu on va tous mourir!!!!!!!!!

reste a savoir si d'ici la on a envie de manger encore un peu de miel!

quiricou écrit: Je vois que c'est un sujet délicat, mais la question peut intéresser quelques "papyculteurs".
Pour approfondir, j'ai eu l'occasion de discuter avec des biologistes qui disent tous que si on met telle quantité de produit sur un million d'individus de tel parasite, il y en a un tout petit nombre qui s'en sort. Ces rescapés vont donner une souche résistance à la quantité utile. La fois suivante il faudra donc augmenter la dose de produit ou le rendre plus agressif. Ils disent aussi que si on ne traite pas, certaines souches d'abeilles vont développer une résistance au parasite.
Quelle est donc la meilleure voie? En arrière plan il y a une constante qui demeure, l'abeille c'est 120 000 000 d'années d'évolution, devrait-elle succomber au varroa?

ouais c'est comme pour le frelon asiatique y'en a qui dise qu'il faut le laisser faire sa niche écologique, que l'équilibre se fera tout seul, il parait que les poules ador ca.

donc si tu es prêt a les laisser dévorer tes abeilles et dézinguer tes ruches!!??

moi si j'en voit un, je lui laisse pas le choix, je le flingue et toute sa famille avec.

simple rappel que c'est l'homme par ses voyages qui a modifier tout le bel équilibre écologique.

comme tu le dit un équilibre écologique s'acquiére au bout de milliers d'année lentement trés lentement, surement pas de cette maniére là.

t'as qu'a demander au DODO si il a sus s'adapter aux coups de massues des colons?

et bien non des DODO y'en a pus, et ben varroa ou le frelon si tu les laisse faire tu verras que l'abeille elle auras pas le temps de s'adapter!

de toute maniér les mecs faut arreter de vous leurrer, l'homme a tellement modifier son environnement qu'il n'y aplus grand chose de naturel dans l'histoire. Le premier parasites a virer pour retrouver un équilibre ce serait bien l'homme lui même. je ye laisse commencer, le suicide n'est pas autoriser par ma religion.


Varroa frelon coléoptéres, ont été introduit par l'homme c'est a l'homme de rétablir l'équilibre écologique.

Les entomologistes disent qu'à cause de l'apiculture moderne, les importations de reines étrangères, la sélection artificielle, les croisements, la production intensive, l'abeille de nos grands pères, l'abeille "sauvage", aurait soit disparu, soit en passe de l'être.
Mais bon, je suis plus optimiste que ça et je pense qu'elle existe encore cette abeille sauvage.... Mais la question se pose alors, si elle existe encore, elle doit bien être touchée par le varroa? Elle doit constituer des foyers de contamination pour certains, des foyers d'adaptation et de résistance pour d'autres, y a t'il des observations faites sur ce point?

putain c'est pas gagné!!!!

quand on montre la lune avec le doigt, l'imbécile regarde le doigt

faut se documenter .....

oui, le varroa doit avoir des prédateurs, puisque les colonies d'abeilles noires "sauvages" (dont sont issues mes colonies) qui peuplent le maquis autour de mon rucher sont toujours là ! Il est sûr que les fourmis font partie de ces prédateurs : mettez un varroa en présence de fourmis et vous serez convaincus. D'ailleurs je laisse toujours les fourmis existantes dans les corps de ruche.

Libre à chacun de traiter avec des produits chimiques, sachant qu'il y a accoutumance et risque de pollution, ou au thymol (accoutumance assurée), mais il est coupable de ne pas traiter du tout, c'est accélérer la progression du varroa !

Le rucher le plus voisin du mien (3 km) traite aussi avec les bandelettes d'acide formique aux mêmes périodes, ce qui est bénéfique pour tous.

Le seul problème est que les organismes officiels ne veulent pas prendre le risque de distribuer ce produit car sa manipulation réclame de la rigueur (gants et ne pas respirer les vapeurs), c'est dommage car le résultat est spectaculaire, bio et sans accoutumance.

Pourquoi nous utilisons les bandelettes ? C'est parce que le dosage d'acide est fondamental (pas assez = inefficacité et trop = mort possible de la reine).

Tous les ans c'est pareil ...

NON les essaims sauvages ne sont pas résistants ... tu les vous toujours oatce qu'ils reviennent. ..

J'ose intervenir ici...

J'ai entendu parler de l'acide formique mais surtout en sublimation et aussi un peu en écoulement sur les cadres, par contre, je n'ai pas entendu de bandelette d'acide formique ni comment cela fonctionne, quelqu'un peut-il m'éclairer et m'indiquer un lieu de vente?
Par mp si vous voulez pour l'adresse, pour les explications, je suis sur que cela en intéresse d'autres

Pour infos, je suis un jeune apiculteur, j'ai 2 ruches depuis cette année, apparemment, je n'ai pas de pression de varroas (essai de comptage quasi nul), j'ai tout de même tester le vapidifus avec des huiles essentiel cet été(Aucunes récoltes pour moi ) et là, j'ai mis 2 plaquettes de gaulthérie par ruches, j'ai remis le plateaux mais je ne vois rien dessus (bon signe j'espère).
On va bientôt me montrer la technique de la poudre d'ail à saupoudrer sur la grappe d'abeille, je compte faire ce 3ème traitement quand mes zazas seront en belle grappes

Maintenant, je ne suis pas contre les insecticides ou acaricides mais je pense en effet que cela doit entrainer des résistances comme l'on fait les antibiotiques de notre enfance :blink:
Après, pour moi, je pense que le mieux, c'est plusieurs types de traitements(dont les acaricides) que l'on alterne d'année en année mais cela ne reste que mon avis de néophyte

Donc, merci d'avance pour les réponses sur cette techniques et je ne suis pas contre si vous voulez m'en indiquer d'autre

Je pense qu'il y a sûrement plusieurs voies à suivre pour ne pas mettre tous les œufs dans le même panier.Même si on n'est pas obligé de croire tout ce qui se dit, on peut quand même se poser de question. Je suis tombé par hasard sur ce lien. Qui croire?
www.afie.net/spip.php?action=acceder_document&arg=344&cle=47389dd9a955c3a66ef57b5d28999eba&file=pdf%2FLEMOINE-2012-Abeilles.pdf

@lenazu
Je fais des test de chute de varroas en mettant 20 gouttes de taktik sur une feuille de papier enduite de graisse à traire qui est posé sur un tiroir qui se glisse sous mon plancher grillagé.
Les varroas tombent: 14 varroas par 24h en moyenne sur 10 ruches évaluées cette semaine.
Je vais continuer mes tests. Le but est d'arriver à des chutes quasi nulle à fin octobre.
En 2012, j'avais ce résultat.
Je traite selon le protocole GDSA à l'Apistan pour 2013.

Mais j'aimerais bien passer à l'acide formique enfin, j'ai prévu aussi de faire des tests.

Une question, qu'est ce qui prouve que l'acide formique ne peut pas créer de résistance?
En apiculture, on affirme souvent beaucoup de choses qui parfois s'avèrent complètement fausses.

Bonjour, je suis preneur aussi si quelqu'un à des infos précises sur un protocole de traitement à l'acide formique avec des lanières. Merci.

quiricou écrit: Qui croire?
www.afie.net/spip.php?action=acceder_document&arg=344&cle=47389dd9a955c3a66ef57b5d28999eba&file=pdf%2FLEMOINE-2012-Abeilles.pdf

Merci pour l'info, article intéressant à lire. Mais arriver à la conclusion que l'apiculteur surtout le pro avec ses centaines de ruches devient un danger pour l'environnement, il fallait le faire, c'est fait. Mais c'est n'importe quoi. La bobo-écologie appliquée à l'apiculture commence sérieusement à m'inquiéter.

Ce monsieur devrait s'appliquer le principe de précaution à lui même, quand on n'est pas sur de ce que l'on dit, on la ferme.
L'histoire récente de la ruche ronde, je trouvais çà rigolo, ce genre d'article avec un semblant de rigueur méthodologique, çà devient inquiétant.

Comme le montre le tableau ci-dessous, l'apiculture est un secteur sinistré, ce sont des chiffres officiels: baisse du nombre d'apiculteurs, baisse du nombre de ruches, baisse de la production de miel.

On est loin des délires du bobologue de service, présentant l'apiculture comme un danger pour l'environnement.
Finalement, il y a pire que les fabricants d'insecticides: les bobologues.

alors on va encore faire de la pédagogie:
les acides organiques: formiques et oxalique sont trés dangereux pour l'homme, ce qui n'est pas le cas des produits avec AMM.
leur mis en oeuvre est trés délicate car il faut bien maitrisé les conditions d'évaporation
nous avons réalisé des essais sur divers support en posissionant dessus dessous avec des fonds ouvert ferùmé etc etc, les résultats ne sont pas du tout les mêmes. ce qui marche en corse ne marche pas en Provence et ce qui marche en Bourgogne ne marche pas en Provence.
ces acides organique attaque la cuticule du varroa ils sont donc aussi potentiellement dangereux pour les abeilles et les reines qui subissent de nombreux traitement successifs.
l'acides formique pour etre efficace doit etre renouvellé 5 ou 6 fois dans l'année. Toutes ces raisons font qu'il est utopique de penser pouvoir préconiser ce type de traitement a grande échelle sur des exploitations de plusieurs centaines de ruches (même si de gros exploitant le font déja)

Ces acides sont d'origine bio mais leur production ne l'ai pas elle est industrielle comme le reste, le bio a ses limites.

les essaims suavage sont moins infecté que les autres parce que justement ils sont issus de l'essaimage d'une ruche et dans ce cas les varroas trestent majoritairement dans le couvain, la façon de traiter le varroa pour une colonie et comme pour cerana l'essaimage. Mais dans ce cas je vous paye des prunes pour réeussir a faire du miel avec les colonioes qui essaiment chaque année pour se débarrasser des parasites.

L'Itsap et ke reseau des ADA continu de travailler chaque année a tester de nouvelles molécules pour les industrielles, dont certaines formes galénique a base d'acide formique. Pour l'instant aucune n'a montré une efficacité supérieur a Amyttraze et tau fluvalinate, Bayvarol (non autorisé en france)avec de surcroit une facilité de mise en oeuvre.

bref moi je veux bien que l'on continu a diffuser des infos sérieuse, des résultats issus d'équipe de recherche, mais par pitié arreter de jouer aux aprentis sorciers ou vous prendre pour géo trouvetou.

Nous allons demander aux services de l'etat de s'assurer d'une part de la déclaration et d'autre pmart du suivi d'un PSE pour tous les ruchers posés dans le domaine public (ONF Parc etc) et pour ma part je demande désormais systématiquement le controle de tous les ruchers dans mon entouyrage par le GDSA. Les ruches non déclarée et non traitées contre les maladies contagieuse n'ont rien a y faire.

sans déconner ced qu'il faut pas lire, vaut meiux ca que d'etre aveugle/

je vous demande a tous d'essayer un truc au moins une fois.

prenez n'importe quoi, de la poussiére de la suie, de la farine, de la poude de perlimpin pin du guano bref ce que vous voulez, prnez une plaque de plastique graissée a la margarine, placer la sous la grappe sur le plateau dans la ruche. Ouvrez la ruche soupouderz la grappe avec donc la poudre de votre choix, revenez le lendemain et tous les jours de la semaine et compter les varroa qui tombent. vous allez en trouver il y en aura toujours c'est soit la mortalité naturelle soit la faible efficacité de votre produit. on a terster des produits comme cela notament des hules essentielles avec 50% d'efficacité. Alors d'aucun diront qu'il suffit de le repaiter 5 fois pour arriver a la même efficacité . ce n'est pas vrai. le seul traitement qui fonctionne doit avoir plus de 95% d'efficacité et ne laisser que 50 varroas résiduel, cela a été démontré sans aucune ambiguité.

croyez vous que les possesseurs de moutons et autres ruminants (de compagnies) peuvent se permettre de ne pas vacciner ou traiter leur animaux????

et pour les abeilles cela devrait etre différent???????

gallus écrit:

quiricou écrit: Qui croire?
www.afie.net/spip.php?action=acceder_document&arg=344&cle=47389dd9a955c3a66ef57b5d28999eba&file=pdf%2FLEMOINE-2012-Abeilles.pdf

Merci pour l'info, article intéressant à lire. Mais arriver à la conclusion que l'apiculteur surtout le pro avec ses centaines de ruches devient un danger pour l'environnement, il fallait le faire, c'est fait. Mais c'est n'importe quoi. La bobo-écologie appliquée à l'apiculture commence sérieusement à m'inquiéter.

Ce monsieur devrait s'appliquer le principe de précaution à lui même, quand on n'est pas sur de ce que l'on dit, on la ferme.
L'histoire récente de la ruche ronde, je trouvais çà rigolo, ce genre d'article avec un semblant de rigueur méthodologique, çà devient inquiétant.

Comme le montre le tableau ci-dessous, l'apiculture est un secteur sinistré, ce sont des chiffres officiels: baisse du nombre d'apiculteurs, baisse du nombre de ruches, baisse de la production de miel.

On est loin des délires du bobologue de service, présentant l'apiculture comme un danger pour l'environnement.
Finalement, il y a pire que les fabricants d'insecticides: les bobologues.

merci. Et oui il ne suffit pas de bien causer ou de bien écrire pour dire la vérité, attention a ces nouveaux écolos qui sous prétexte de leur titre de leur fonction veulent nous faire croire ce qui les arrange bien. pour c qui est du déclin des polinisateurs sauveges on doit se poser les bonnes question ne s'agit il pas simplement des mêmes causes ayant entrainer le déclin de l'abeilles domoestique: baisse des ressources changement environnementale et appauvrissement de nos campagnes pollution et intoxication aux insecticides. autre point de vue devant le déclin des polinisateurs il ya un déficit de polinisation d'ou une difficulté pour les plantes a fleurs de se multiplier. apportont plus de polinisateur qui permetront le renouvellement de la flore et donc l'améliotration des ressources disponible, c'est donc bien l'inverse qu'il faut faire. Autre approche, il y a trente ans il ya avait deux fois plus de ruches en france et on ne parlais pas du déclin des polinisateurs.

de forts Lobby s'acharnent contre l'apiculture (surtout professionelles) car elle dérange, quand les abeilles meurent cela se voit, et ces lobbys profitent bien de la désorganisation de notre profession. alors maintenant voila les néo bobo écolo qui s'y mettent et s'en donne a coeur joie.. medammes messieurs battaient vous contre les vrais problémes et question envoronnementales: Ce n'est pas l'abeille "domestiquée" le probléme, elle est le révélateur du probléme. Tuer le malade et il n'y aura plus de maladie

ne vous laisser pas aveugler par toutes ces théories fumeuses non argumenter indémontrable et sortie soudain d'on ne sait ou!!


autre approche se soucie t'on de la perte de biodiversité due au surpaturage de nos montagnes alpines par les troupeaux??? elles est bien réelles et mesurables celle là, laisser une pature tranquilles suelques année et vous verrez. Mais dans notre environnement il y a aussi l'homme et ses pratique alors pour cela ses moutons pature les prairies et ses abeilles butinent.

jac écrit: bonjour

petit amateur en vallée Corse côté occidental ayant 8 dadant, je traite depuis 3 ans en automne avec les bandelettes à l'acide formique (avec 3 introductions le soir dans le nourrisseur Nicot à 6 jours d'intervalle). le résultat est spectaculaire : il n'y a plus maintenant que quelques petits varroas sur le contreplaqué de contrôle et aucune reine perdue, et naturellement aucune accoutumance des varroas au produit (apparemment, les fausses teignes sont également éliminées). Toutes les colonies sont prospères et j'ai même procédé à une première division sur une ruche surpeuplée. Je recommande donc cette méthode 100% bio, en respectant les précautions d'emploi et de stockage des bandelettes préimprégnées.

bonne récolte

jacques

OK !!!! C'est quoi ce pseudo traitement ?? Désolé mais cela ou rien ca revient au même. Ou as tu péché ce genre de pratique ?? Tu m'étonnes qu'il n'y est pas de reine de perdue!!!
Toutes tes colonies désolé de te faire mal doivent être pourries et si tu as procédé à une division sur 8 sache qu'avec notre abeilles tu aurais du/pu diviser toutes tes colonies.....
Le problème est là !!! Comme le fait remarquer Maya merci à ceux qui ne traitent pas ou mal car si Varroa est autant problèmatique c'est à cause de cela.
Dis moi cumpà tes ruches sont lesmêmes que celles d'un ami au village qui pourri les miennes chaque année après mes traitements. On est ici parmi les api les plus chanceux, les "meilleurs " pour certains il y a bien qqn pour t'expliquer ce ba ba ???

Envois moi un message privé si tu veux je te promets que tu fais fausse route .....Désolé encore mais j'en vis moi et je n'aimerai pas avoir mes ruches trop prêt des tiennes.