Pétition contre les pesticides
- stf
- Auteur du sujet
- Visiteur
mais je me permets .....
nousvoulonsdescoquelicots.org/
bonne journée!
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- gfass
- Visiteur
nousvoulonsdescoquelicots.org/mentions-legales/
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- thierry26/07
- Visiteur
boutique.nousvoulonsdescoquelicots.org/collections/frontpage/products/portez-la-cocarde
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- stf
- Auteur du sujet
- Visiteur
mais ca reste une association :
(Une association est nécessairement sans but lucratif. Ainsi, et malgré une idée répandue, l’association à but lucratif n’existe pas !
La loi de 1901 impose qu’une association dispose d’un « but autre que de partager des bénéfices ». Concrètement, cela signifie que vous ne pouvez pas créer une association dont l’objet, direct ou indirect, soit notamment de partager entre les fondateurs, les revenus générés par l’association. Si vous souhaitez créer une structure vous permettant de gagner de l’argent et de toucher des bénéfices, vous devez créer une entreprise.)
apres faites comme vous voulez .
( j'ai signé,
.. il y a truc que j'aimerai comprendre.. pourquoi essayer de déboulonner une action, qui de tout facon ne mange pas de pain ? )
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- ardecho
- Visiteur
à se passer de pesticides parce qu'interdire tous les phyto comme ça d'un coup, on aura les autoroutes et les centre-villes bloqués par 50.000 tracteurs et si on maintient
on aura plus grand chose à bouffer pendant un moment !
des vergers avec un arbres tous les 2 mètres si tu traites pas tu récolte rien, même en bio ils traitent toutes les semaines avec de grosses doses de soufres et de cuivre sinon
ça choppe des maladies de partout.
donc sur le fond ils ont raison évidemment mais la méthode est un peu trop radicale pour fonctionner.
il aurait fallu qu'ils se renseignent avant sur ce que vivent les agriculteurs et comment fonctionne les choses.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- stf
- Auteur du sujet
- Visiteur
il aurait fallu qu'ils se renseignent avant sur ce que vivent les agriculteurs et comment fonctionne les choses.
ca fait 60ans que l'on ai en empathie avec le monde agricole (politique et citoyen ) le resultat: 66.659.000 kilos de pesticides / an ce qui fait pour 2011 5 kg / ha .,
ca ne fait qu'augmenter et leur syndicat ne veut pas bouger.
si il faut attendre du prise de conscience je pense que dans 60ans on se trouvera dans la meme situation et il faudra toujours se renseigner sur ce que vivent les agriculteurs...
alors je pose la question on fait quoi?......
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- ardecho
- Visiteur
chaque nouvel exploitant doit monter son projet en prenant en compte l'abandon des pesticides.
à chaque reprise ou création d'exploitation devrait se mettre en place un processus de conversion progressive pour se passer au maximum de produits chimiques.
il faut aussi que les consommateurs arrêtent d'acheter du conventionnel et il faut surtout beaucoup plus de main d'oeuvre en agriculture pour assurer une production bio en quantité.
parce qu'on dira ce qu'on voudra mais un agriculteur seul sur des dizaines d'hectares je vois pas comment il peux se passer de la mécanisation et du chimique.
ne pas oublier qu'avec le remembrement et l'arrivée des pesticides, les nombreux ouvriers agricoles de l'époque ont été transférés dans les usines pour faire tourner l'industrie.
aujourd'hui l'industrie n'embauche plus, il faut que les travailleurs retournent aux champs.
en gros il faut faire l'inverse de ce qui s'est fait dans les années 50 et 60 : fractionner les parcelles, replanter des haies vives, diminuer les densités d'arbres, faire de l'agroforesteries, de la polyculture, de l'extensif... en gros il faut une foule de paysans motivés et un minimum calés en agronomie.
faut se sortir des bureaux, se sortir les doigts du c.. et y aller !
seulement il faut du courage, quand je discute avec les vieux papy cévenols qui bossaient sur les cultures en terrasses dans les années 50, ils me disent que c'était une vie de bagnard !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- frederic64
- Visiteur
Pour aller dans ton sens,apparement malgre la montee en puissance du bio cela ne fait qu augmenter en plus comme tu le dis.Il y aurait une diminution progressive nous pourrions comprendre mais ce n est pas le cas.
Consommation de pesticides en 2011:48 934 000KG
2012:49 410 000KG
2013:50 866 000kg
2014:58 989 000KG
A priori les chiffres pour les années suivantes ne sont pas encore connus meme si cela peut paraitre curieux
Donc si l on ne prend pas des mesures plus radicales,je ne vois pas comment les choses evolueraient dans le bon sens....
Je précise que je suis fils de paysan et j ai toujours vécu a la campagne...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- ardecho
- Visiteur
plus de chaleur = davantage de ravageurs et de maladie. sans oublier tout ce qui arrive de l'étrangers avec la mondialisation...
en plus les plantes sont fragilisées par les excès climatiques et poussent souvent dans des sols abimés par des decénnies de mauvaises pratiques; donc tout ça nécessite de mettre toujours plus de produits phytos.
je connais des arboriculteurs qui ont abandonné le bio tellement il ramaient avec les maladies des fruitiers, même en conventionnel c'est pas évidant pour lutter.
en vallée du rhône il y a des vergers qui prennent 40 traitements par an, et pas du léger.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- jeym1
- Visiteur
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- jeym1
- Visiteur
Effectivement la première difficulté est de revenir a des parcelles à taille humaine....et de permettre à nos jeunes de devenir agriculteurs (je préfère le nom de paysan qui est plus noble!) Faire revivre nos campagnes mais comment expliquer ça aux productivistes mais surtout à nos dirigents politiques qui n'ont aucune notion de ce qu'est la ruralité
je rève d'un jardin ouvrier dans chaque lotissement
d'une ceinture verte et productive autour de nos villes
Je rève.....
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- happy.bee
- Visiteur
Pour me consoler ,je suis allé rendre visite a mon ami agriculteur bio qui lui m'a fait profiter de sa joie et générosité .
Et comme j’étais sur le chemin qui mène chez le producteur de pommes bio, je me suis arrêté pour en acheter ,la rencontre fut cordiale .
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- stf
- Auteur du sujet
- Visiteur
la mairie avait dissimulé le projet aux conseiller seul les adjoint etaient aux courant ( je vous donne pas le travail des adjoints ...)
il y a eu des reunions publics, apres un lettres anonyme destiné a une college, des menaces et des photos prisent à notre insu lors d'une reunion( pour savoir qui etait present et faire pression)
le resultat de course pour moi, a été cette année un exploitant agricole m'a telephoner pour le traitement du colza(c'etait la premiere fois!, il est vrai qu'un mois avant je m'etais expliqué avec les porteurs de projet sur une pluverisaient a plus de 60km:h de vent)et deux exploitants agricole sont venus ouvrir les caisses avec moi...
biensur que maintenant je suis étiqueté,mais tous les agriculteurs me disent bonjour(sauf les porteurs de projet) et certains avec un petit clin d'oeil....
et pour surtout pas les contredirent leur etiquetage , j'ai mon petit coquelicot sur ma caisse ...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Mielleux
- Visiteur
Le monde de demain? Le rapport Meadows dès 1972, faisait des prévisions en étudiant notre consommation de pétrole et de matières premières.
Pablo Servigne a une formation d'ingénieur agronome. Il est docteur en sciences de l’Université libre de Bruxelles et s'intéresse à l'agriculture post-pétrole. Comment ferons nous quand l’accès au pétrole ne sera plus rentable?
Pablo Servigne & Raphaël Stevens ont fondé la "collapsologie". C'est une approche systémique d'un effondrement à venir, intégrant pic pétrolier, extinction des espèces, réchauffement climatique, pic des métaux, explosion démographique etc....
Il ne propose pas de solutions. Là aussi, il constate que ces solutions sont à imaginer, en se réunissant.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- stf
- Auteur du sujet
- Visiteur
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- stf
- Auteur du sujet
- Visiteur
"Il faut que la science fasse son travail". "Il y a peut-être des soupçons, mais il n'y a aucune preuve scientifique", et notamment "sur la question des bébés sans bras il faut que la science fasse son travail",
www.europe1.fr/politique/pesticides-une-reflexion-du-nouveau-ministre-de-lagriculture-suscite-un-tolle-3782810
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Gilles Ratia
- Visiteur
Note importante : ils ne proviennent pas d’entités douteuses mais de structures sérieuses s'occupant du sort de nos abeilles.
- Appel pour l’interdiction des pesticides extrêment dangereux (2018) PAN
et
- Une nouvelle chance pour que les états membres de l'UE améliorent la protection des abeilles (2018) BeeLife
A vos souris et stylos !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- stf
- Auteur du sujet
- Visiteur
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- concors
- Visiteur
Au niveau européen il paraît que le R I C est déjà fesable mais pas sous se nom la !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- stf
- Auteur du sujet
- Visiteur
elle est pas bonne celle là :..... "Il a été montré qu'il y a des doutes. Il n'y aucun rapport indépendant ou pas indépendant qui a montré que c'était mortel", a affirmé Emmanuel Macron. ....
quand on veut pas on veut pas !!!!!!.....!!...
tiré de: www.lefigaro.fr/flash-eco/sortie-du-glyphosate-on-n-y-arrivera-pas-a-100-en-trois-ans-macron-20190124
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- stf
- Auteur du sujet
- Visiteur
j'etais a la recherche sur la qualite physico chimique de l'eau potable sur ma commune ...je n'ai pas trouve!.
mais je suis tombé sur ca :"La majorité des apports en pesticides par l’alimentation provient de la consommation de fruits et de légumes."( circulé il n'y a rien a voir, vous pouvez boire, vu que ce que vous bouffez en est bourré ...lol ..!! ..)
ca vient du minstere des solidarites et de la santé
solidarites-sante.gouv.fr/sante-et-environnement/eaux/article/qualite-de-l-eau-potable
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- cdsjo
- Visiteur
Les analyses sont normalement commandées par le syndicat des eaux local et affichées en mairie.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- frederic64
- Visiteur
En ce qui me concerne,le syndicat des eaux nous le fais parvenir chaque annee,et a chaque fois le taux de pesticides releves est superieur a la limite de qualité:
valeur relevee:0.569µg/l
Il est indiqué en commentaire que la teneur ne doit pas excéder 0.1µg/l.On est donc largement supérieur a la valeur maximale recommandée
Chaque annee la valeur est supérieure mais il est précisé que cela n a pas de danger pour la santé.
N étant pas convaincu de cela,je bois de l eau en bouteille tout en sachant qu il peut y avoir un risque
J habite près de pau a la limite des landes et des pyrenees atlantiques
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- ian
- Visiteur
Interdisons l'ensemble des produits chimiques !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- stf
- Auteur du sujet
- Visiteur
les resultats qui avaient en mairie il n'y avait pas les pesticides..
donc je suis passé par l 'ARS ils m'ont envoyé les resultats et là ..il est detecté chez moi plus de 180 pesticides dans l'eau..... (je ne savais pas qu'ils en excitaient autant)
c'est quand meme hallucinant, surtout que nous savons que la dangerosité de pesticide est augmenté par le melange de ceux ci et par un contact quotidien .....de plus rien n'est fait pour diminuer leurs utilisations...............
( si ca vous interesse ,d' avoir l'analyse de votre eau demandez a l'ARS de votre departement )
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Gilles Ratia
- Visiteur
io-bee.eu/
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- stf
- Auteur du sujet
- Visiteur
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- ardecho
- Visiteur
et c'est encore du plastoc, des métaux rares issues de mines qui sont autant de catastrophes écologiques, des ondes électromagnétiques, des batteries...
sinon oui ça évite de se déplacer pour rien et ça économise du gasoil mais bon, bientot c'est un ordinateur qui nous dira à quel moment poser la hausse !
pour moi on est là à l'inverse de ce qu'est l'apiculture à savoir relation avec le vivant, observation de la nature, feeling...
si même les ruches sont gagné par le modernisme et la mode du connecté alors qu'est ce qui nous reste ? la confiture de mures ? la ceuillette des cèpes ?
jusqu'à ce qu'on utilise des GPS pour les trouver :S
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- pppswing
- Visiteur
le varroa est un acarien, ne l'oubliez pas !
.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- stf
- Auteur du sujet
- Visiteur
Les deux compères ont mis en scène leur présence par un selfie publié sur les réseaux sociaux.
Problème, ils ont donné ainsi l'occasion à l'opposition de pointer un paradoxe dans la politique du gouvernement. Car au moment même où ils manifestaient, l'Assemblée nationale débattait de la loi Pacte et adoptait sous l'impulsion de la majorité un amendement guère favorable à la cause écologiste.
Des pesticides autorisés jusqu'en 2025
De quoi s'agit-il? En novembre, dans le cadre de la loi Alimentation, il avait été décidé d'interdire après 2022 la fabrication sur le sol français de certains pesticides vendus en dehors de l'Union européenne. Mais dans le cadre de sa première lecture de la loi Pacte, le Sénat (à majorité de droite) avait décidé de suspendre cette disposition prétextant que des milliers d'emploi seraient en jeu.
Dans une recherche de "compromis" LREM a décidé de repousser de trois ans l'interdiction votée à l'automne. Ces pesticides ne pourront plus être produits à partir de 2025.
"Je ne crois pas que (cet amendement) aurait eu un grand succès auprès des lycéens qui manifestent en ce moment pour le climat", a raillé l'Insoumis Éric Coquerel dans l'hémicycle. C'est sur les réseaux sociaux que Benoît Hamon a aussi souligné ce "cynisme".
Les ONG sont sur la même longueur d'ondes. "Pendant que les citoyens marchent, les lobbys des pesticides avancent et le gouvernement recule", a renchéri dans un communiqué la Fondation Nicolas Hulot. Même son de cloche pour Greenpeace qui dénonce, par la voix de son directeur général Jean-François Julliard, "un cynisme permanent affligeant".
www.huffingtonpost.fr/2019/03/16/apres-lautorisation-des-pesticides-ce-selfie-ministeriel-ne-passe-pas_a_23693680/?utm_hp_ref=fr-homepage
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.