La seule question que je me pose sur ta réponse c'est pourquoi tu dis de prendre le larvicide le moins soluble dans l'eau ?

je pense pour eviter de contamier les milieux Halieutiques qui sont des milieux tres sensibles et ou il y a beaucoup de biodiversité ... un petit lien pour vous donner un peu de lecture apres c'est des scientifiques francais qui ont fait le rapport donc ché pas si ca une quelconque valeur..... :whistle:

www.anses.fr/fr/system/files/BIOC2009sa0338Ra.pdf

@airbrun
Je crois que là on va lasser les lecteurs.... c'est un peu hors sujet tout ça. La nocivité des "pesticides" est connu de tous aujourd'hui, on n'a pas besoin de relayer tous les sites qui en témoignent, il suffit de taper " effets des pesticides sur la santé humaine" et là on est servi. Mais quand même.....
Je vais me répéter mais je crois que tu mélange un peu tout et surtout tu répètes en plus long ce que j'ai survolé....on va pas y arriver.
L'ANSES a validé l'efficacité du SO2 mais c'est encore une preuve de la superficialité de nos scientifiques. Ils ont dit oui, le SO2 tue les frelons (dans une éprouvette mais très mal les colonies) et c'est très peu impactant pour l'environnement..( c'est vrai). C'est surtout la question sur la sécurité des intervenants qui a été décisive pour le gouvernement de l'époque car contrairement à ce que tu dis la sécurité de l'intervenant (même si elle était connue de l'ANSES n'est pas un critère pris en compte pour valider l'utilisation d'un produit sinon, il n'y aurait pas beaucoup de pesticides sur le marché..
Pour les deux larvicides que tu rappelles en lien.... relis plus haut mon message "L'une des deux existe encore." ... et là je sens bien qu'on commence à lasser, tu crois pas?

La seule question que je me pose sur ta réponse c'est pourquoi tu dis de prendre le larvicide le moins soluble dans l'eau ?

je fais exprès justement de prendre des cas connu
le dioxyde a eu une autorisation provisoire bien que l'on connaissait déjà son danger pour les utilisateurs Anses a bien pourtant validé son efficacité et sa moindre action sur l'environnement regarde l'avis de anses de l'époque
donc oui un pays membre peu délivré une AMM transitoire le temps de son évaluation mais elle est délivré par le ministère de l'environnement et de l'écologie une fois l'évaluation terminé amm est européenne si approuvé en aucun cas on n'est en droit de faire ses propres essais personnel c'est pas pour emmerdé mais pour la sécurité de tout un chacun
avec les connaissances d'un instant T il y en a des tonnes des SA sans danger mais depuis interdite ou non renouvelés mais avec du recul, un exemple l'atrazine ,les petites filles pré pubère dès 8 ans et pire les petits garçons sans testicules normaux qui dans les cas les plus grave produise des ovules en ont rien a faire que la fin justifie les moyens et que l'on ne supportait pas l'herbe, la plupart d'entre nous on en ont utilisé bien sur moins qu'en agriculture mais sur des revêtement bien plus lessivable et j'avais les mêmes retour d'arguments que vous maintenant ,et avant j'ait connu bien pire les hormones débroussaillantes donc non elle ne sont pas toutes pareillement sans effet la famille cité donc à vous de trier la moins pire et d'analyser la toxicité pour prendre la SA la moins nocive i
dans les deux cité il y en a une non classé et l'autre si les 2 sont approuvé mais pas les produit commerciaux les contenant ,l'autre il en reste qu'un
ephy.anses.fr/substance/diflubenzuron
ephy.anses.fr/substance/lufenuron
et le retrait des amm pour les néotic ne sont pas des magouilles mais une reconnaissance du danger, en revanche oui le système est trucable un bon repas achète des voie, mais pas votre propre analyse
ne m'accuse pas de ne pas donner des exemples sur Vv les premières alertes ne viendront pas avant 8-10 ans
oui le lufenuron est peux cancérigène www.agritox.anses.fr/php/sa.php?sa=1144
NOAEL = 2.1 mg/kg p.c./j = dose sans effet en français le 44 c'est 3500 tonnes /an de pesticides dangereux on est les meilleurs
je vais pas t'apprendre tout les larvicides épluchez les et prenez le moins nocif et le moins soluble dans l'eau

@airbrun
Excuse moi mais tu mélanges beaucoup de choses et on a du mal à suivre ce que tu veux dire....
Pour l'AMM je viens de rappeler qu'il existe une procédure d'urgence qui dispense de l'AMM à titre exceptionnel ...autorisation donnée par L'Etat. Tu vois on ne parle pas de la même chose. Je pense que tout le monde sait qu'il faut demander une AMM que ça coûte cher et que ça demande beaucoup de temps et que l'usage du produit doit se faire conformément à ce qui est défini dans l'AMM, tout le monde le sait.
Pour le dioxyde de souffre, deux raisons n'ont pas permis son autorisation, rien à voir avec l'obtention de l'AMM puisque la procédure que je rappelle ci-dessus avait était évoquée et mise en avant par l'ANSES.
Ces deux raisons.... Une raison de sécurité, des bouteilles de SO2 qui se baladent dans des véhicules privés d'apiculteurs bénévoles à la recherche de nids de vv.... grand danger!!! Une fuite dans la voiture et couic!
La seconde c'est que le SO2 a démontré une réelle inefficacité dans la destruction des colonies de jour et particulièrement dangereuse pour les manipulateurs de nuit.

Pour finir, je pense c'est pas trop le moment de pinailler avec les effets collatéraux des larvicides sur appât protéiné. On observera que quand l'appât est présenté, aucune guêpe ou mouche n'a de place dans la curée alors les effets collatéraux on peut faire l'impasse. Les larvicides, c'est je crois l'insecticide le plus employé dans nos campagnes, des tonnes. Pas la peine d'en rajouter.... ok! faisons un croix sur toute l'entomofaune engloutie pas Vv ainsi que nos abeilles. Ne pinaillons pas et demandons à nos chercheurs d'appuyer à fond sur le champignon avant de se faire coiffer sur le poteau par nos amis italiens ou espagnols comme ça se passe actuellement avec la radio détection pilotée principalement par les anglais.

moi je t'ai juste lu l'action rapide que tu relate, c'est des adultes qui sont morts, pour les larves qui ne se nymphose pas ça ne se voie pas tout de suite
et vous avez mal lu la fin de mon message sur le moins pire

un certibiocide sert à cela avoir la compétence de trier une fois que l'intervention est justifie le SA la moins nocive et autorisé donc ne prenez pas la mouche
quand à l'AMM elle ne vient pas toute seule il faut la demander et c'est pas donner
le dioxyde de souffre n''a pas été refuser personne n'a déposer de demande AMM pourtant ANSES était favorable
pour les néo retiré, mais je crains les dérogation, le retrait des amm n'est pas du a une magouille financière mais bien a l'effet sur les abeilles et les pollinisateurs.
depuis 91 et la révision il faut voir les Amm retirer

airbrun écrit: c'est pas bien de donner les SA ici
recherche tes SA sur EPHY tu comprendra pourquoi il ne sont pas tous approuvé en tant que pesticides, même si en tant que biocide ou produit véto si
depuis 2015 un pesticide doit être approuvé et sont usages à lequel on le destine autorisé
donc c'est moins pire même si c'est interdit de prendre dans la liste des approuvés

Entre tous et à vous lire, vous devez un peu vous mélanger les pinceaux ou alors prendre les Italiens pour des "Neuneus" ?

1°/ pour les zazas et le miel,et donc les produits annexe, les Italiens sont dix fois plus "écolos" que nous français !
2°/ Les chercheurs Italiens sont certainement plus capables et surtout plus déterminés que chez nous, pour ne citer que ceux de l'ITSAP ?
Et en conclusion, je suis convaincu que si les Italiens s'en mêlent, ça ira bien plus vite et grâce à eux !!

Donc pour être clair et précis, ce que j'ai reçu est un "Larvicide" et rien d'autre !
Que vous ayez envie de le classer dans le registre qui vous plaira, ça vous regarde, en ce qui me concerne si cette merde (puisque s'en est certainement une) remplie son rôle pour réduire et tuer un maximum de larves contenues dans le ou les nids de frelons qui commencent à s'installer dans mon secteur depuis l'année dernière et me débarrasser des VV qui visitent désormais mes ruchers, j'en serai ravi et je ne chercherai pas pour autant à continuer à détruire autre chose, histoire de savoir si ça agit aussi sur les fourmis ou les limaces ?

Si certains préfèrent cotiser auprès de l'ITSAP pour financer à grands frais ses chercheurs et en retour recevoir seulement des réponses du style : "les travaux de recherches vont dans ce sens" , moi et pas mal d'apis on s'en fout un peu, devant un problème évident on préfère plutôt et largement le nom d'un produit efficace !!

et tant pis, si pendant 1 mois ou 2, quelques guêpes ou fourmis en font temporairement aussi les frais, sur la côte d'azur et sous les mêmes prétextes, c'est tous les Palmiers qui ont disparus ou qui vont disparaître, il faut donc peut être à des moments accepter de faire des choix de circonstance ?

Chez moi on m'à appris très tôt qu'un cailloux dans une godasse il fallait vite l'enlever, sinon un peu plus tard, même sans le cailloux on boîte toujours !!

Pour moi donner des sa c'est informer qu'elles existent et qu'elles sont déjà répandues pour des usages agricoles et autres .
L' usage autorisé ou pas, ça aura toujours l’inconvénient de cibler plus large ..
Les homologations c'est pour se donner bonne conscience car le problème c'est qu'il y a toujours un rapport a l'argent et que des que l'on va dans la voie du productivisme on fait abstraction du problème environnemental .
le frelon asiatique en Europe c'est une conséquence du libéralisme commercial ,il faudra vivre avec et notre seul façon de le limiter sera malheureusement, de le faire avec les instruments d'un système qui n'a pas de réponse pour l'avenir .
Comme avec la varroase ! .

@airbrun
happy-bee ne fait aucune préconisation, il cite simplement une famille d'insecticides et des applications actuelles ou anciennes.
La matière active qui faisait le produit répond à une destination spécifiée par AMM. L'une des deux existe encore.
Je pense que ce que veut dire Michel c'est que ces matières actives restent disponibles pour des expérimentations scientifiques à la recherche d'une autre destination que celle ayant éventuellement conduit à son retrait. Nous aurions alors vraisemblablement une AMM spécifique pour l'usage qui nous intéresse. Il faut noter que dans le cadre d'une expérimentation d'urgence, l'Etat peut donner une autorisation spéciale qui déroge aux conditions normales d'utilisation d'un biocide sans AMM.
Ce que veut dire Michel (qui a un MP) je pense c'est p******* de b****** on va attendre encore longtemps.

c'est pas bien de donner les SA ici
recherche tes SA sur EPHY tu comprendra pourquoi il ne sont pas tous approuvé en tant que pesticides, même si en tant que biocide ou produit véto si
depuis 2015 un pesticide doit être approuvé et sont usages à lequel on le destine autorisé
donc c'est moins pire même si c'est interdit de prendre dans la liste des approuvés

Dans la mesure ou 'c'est bien un benzoylure ?
A ce propos ,certains produits antiparasitaires pour les poissons d'aquarium sont a base de diflubenzuron .
et certains anti puces pour chien a base de lufenuron .
il y a les mêmes pour les moustiques !
j'imagine qu'ils sont déjà utilises a bien plus grande échelle dans l'environnement , c'est fou ce que rien n'est étudié rapidement pour réguler vv ??
Mais! peut on se poser la question ,POURQUOI?

Ils ont oublié de te communiquer le protocole.
Bien évidemment que tu dois continuer, moi à ta place je ferais trois séquences de trois jours avec trois jours entre chaque.... pour pas que ça redémarre et s'assurer de l'effondrement de la colonie.

Apinoires écrit:

gfass écrit:

gallus écrit: Voilà une offre d'emploi qui devrait bougrement intéresser Gfass:
frelonasiatique.mnhn.fr/offre-demploi-de-charge-detudes-scientifiques-frelon-asiatique/

J'étais fan mais quand j'ai lu ça..... "Sous l’autorité de Quentin ROME" ...
Je me suis dit oupss! non merci.:whistle: Je lui ai déjà donné beaucoup et il m'a rendu très peu pour pas dire rien du tout.
Ceci dit sur le fondement d'un dossier complet d'échanges d' e-mail qui datent de 2006... Non merci.... et puis à quoi bon, j'ai trouvé, ils cherchent encore... hé bien qu'ils cherchent. Lol de lol

Oui apparemment tu as trouvé, mais tu n'es pas le seul ou alors on t'as copié (Plagia) ? :lol:

J'ai eu des échos par des potes Italiens (très emmerdés), mais qui semblent désormais bien s'en sortir grâce à l'appât empoisonné qui intoxiquerait l'élevage en cours dans le nid, enfin d'après ce qu'en disent les chercheurs Italiens qui sembleraient sur la même voie que toi ?
mon pote m'en a posté un sachet que j'ai installé sur 2 pièges appât et depuis seulement une semaine, le résultat est immédiat et semble concluant !!
de 15 à 30 frelons permanents sur mon rucher d'élevage, je n'en aperçois pratiquement plus !!

Par contre je ne sais pas si je dois continuer ?

vu la rapidité d'action c'est un insecticide grosse probabilité de fipronil seulement c'est une fausse extermination
en comparaison avec les abeilles c'est comme ci j'enlevais en pleine apogée en mai un paquet d'abeille à une colonie ça la ralenti à peine
en revanche si j enlève à une colonie tout le couvain pendant 21 jours je la condamne
donc même si je ne suis pas pour c'est Glass qui a raison le larvicide est exterminateur pas l'insecticide en ce mois tu débute l'apogée du Guêpier de Vv pour ma région
s'attaquer au système moteur de sa mule n'est pas signe de réussite
les chercheurs Italien investissent les subventions de l'Europe dans un radar harmonique de 20m et dans des caméras infra rouge
je sais bien que des vidéos circulent mais les nids de 40° m'étonne la T° normale c'est 29° Vv doit bien ventilé la T° létale étant 45°

gfass écrit:

gallus écrit: Voilà une offre d'emploi qui devrait bougrement intéresser Gfass:
frelonasiatique.mnhn.fr/offre-demploi-de-charge-detudes-scientifiques-frelon-asiatique/

J'étais fan mais quand j'ai lu ça..... "Sous l’autorité de Quentin ROME" ...
Je me suis dit oupss! non merci.:whistle: Je lui ai déjà donné beaucoup et il m'a rendu très peu pour pas dire rien du tout.
Ceci dit sur le fondement d'un dossier complet d'échanges d' e-mail qui datent de 2006... Non merci.... et puis à quoi bon, j'ai trouvé, ils cherchent encore... hé bien qu'ils cherchent. Lol de lol

Oui apparemment tu as trouvé, mais tu n'es pas le seul ou alors on t'as copié (Plagia) ? :lol:

J'ai eu des échos par des potes Italiens (très emmerdés), mais qui semblent désormais bien s'en sortir grâce à l'appât empoisonné qui intoxiquerait l'élevage en cours dans le nid, enfin d'après ce qu'en disent les chercheurs Italiens qui sembleraient sur la même voie que toi ?
mon pote m'en a posté un sachet que j'ai installé sur 2 pièges appât et depuis seulement une semaine, le résultat est immédiat et semble concluant !!
de 15 à 30 frelons permanents sur mon rucher d'élevage, je n'en aperçois pratiquement plus !!

Par contre je ne sais pas si je dois continuer ?

1er nid de VV découvert en Belgique dans la province de Namur (info. de Fred l'apiculteur).

Son extension continue.

à fabio ,

Effectivement , c'est un VV et si en plus , ils font du saut à la perche , c'est mal parti !

bonsoir,
pensez vous qu'il s'agisse d'un frelon asiat ?
tué ce jour en train d'attaquer mes abeilles

merci pour vos réponses

fragon1 écrit: Bonjour
Une idée,pas testée,mais qu'en pensent les lecteurs du forum?
une grille devant l'entrée des ruches avec des mailles de 20 x 16mm electrifiée.
Avec un espace entre les fils conducteurs de 20mm (ou plus)les abeilles doivent passer sans problèmes,
Les frelons ne doivent pas pouvoir passer sans toucher les fils et en principe être électrocutés.
C'est comme les raquettes du commerce mais avec des mailles plus grandes et, seuls deux cotés
sont electrifies,les deux autres cotés en fil non conducteurs pour guider les frelons.
Voir le dessin.
c'est peut être farfelu,mais bon
bonne journée
JP

bonjour ça existe déjà donc elle est visible a 1:37
met une profondeur suffisante

ça n'insère la vidéo qu'au début

Corax écrit:

cdsjo écrit: Au début, passage tous les 4 jours pour vider les pièges et faire le plein de liquide sucré puis toutes les semaines puis en espaçant au fur et à mesure de la baisse de pression pour arriver à une fréquentation marginale.

Etrange.

Chez moi, les liquides récents ne les interessent pas. Mes pièges qui fonctionnent le mieux sont les plus anciens (plus de 3 semaines). Avec sirop cassis+bière+chouilla de vin blanc.

J'imagine qu'il faut une fermentation pour les attirer.

à cette saison, avec un mélange pareil, tu risque surtout d'attirer les chasseurs :lol:

Bonjour
Une idée,pas testée,mais qu'en pensent les lecteurs du forum?
une grille devant l'entrée des ruches avec des mailles de 20 x 16mm electrifiée.
Avec un espace entre les fils conducteurs de 20mm (ou plus)les abeilles doivent passer sans problèmes,
Les frelons ne doivent pas pouvoir passer sans toucher les fils et en principe être électrocutés.
C'est comme les raquettes du commerce mais avec des mailles plus grandes et, seuls deux cotés
sont electrifies,les deux autres cotés en fil non conducteurs pour guider les frelons.
Voir le dessin.
c'est peut être farfelu,mais bon
bonne journée à tous
JP

c'est du au phéromones déposer sur tes anciens pièges Corax

cdsjo écrit: Au début, passage tous les 4 jours pour vider les pièges et faire le plein de liquide sucré puis toutes les semaines puis en espaçant au fur et à mesure de la baisse de pression pour arriver à une fréquentation marginale.

Etrange.

Chez moi, les liquides récents ne les interessent pas. Mes pièges qui fonctionnent le mieux sont les plus anciens (plus de 3 semaines). Avec sirop cassis+bière+chouilla de vin blanc.

J'imagine qu'il faut une fermentation pour les attirer.

Sur des ruchers de 40 à 100 ruches, pose de réducteurs plastiques du commerce (c'était fait de toute façon mais un peu plus tard).
Lorsqu'il est constaté la présence de frelons quels qu'ils soient, positionnement de cinq pièges par rucher de 40 (régulièrement espacés et placés entre deux ruches au niveau des planchers de vol)
Au début, passage tous les 4 jours pour vider les pièges et faire le plein de liquide sucré puis toutes les semaines puis en espaçant au fur et à mesure de la baisse de pression pour arriver à une fréquentation marginale.
Si on est attentif et qu'on ne relâche pas le travail, il n'y a pas de perte de ruche et surtout, l'activité des abeilles est quasi normale.
Bien comprendre, qu'en fonction de la présence d'un ou de plusieurs nids dans un certain rayon par rapport au ruchers, ce sera éventuellement des kilos de bestiaux à noyer et que chez nous par exemple, il faut attendre la première quinzaine de novembre pour avoir l'esprit libre.
Dans ces conditions, c'est un peu plus de travail et de dépense, mais ce n'est pas quelque chose de grave ou de limitant quant au bon fonctionnement des colonies.

Il n'est pas inutile de rappeler que c'est le stress engendré par la présence du frelon (et il n'en faut pas beaucoup) qui va conduire la colonie à sa perte, qu'elle soit populeuse ou faible. Tout apiculteur averti sait ce qui se passe dans une ruche et donc peut facilement comprendre l'enchaînement fatal (stress, prostration de la colonie, pas de rentrée de nectar ni de pollen, donc pas de ponte et pas d'abeilles pour l'hivernage...conséquences, effondrement de la colonie.. pillage). On remarquera que le pilage arrive souvent et c'est terrible à dire, quand la colonie de Vv n'en a plus besoin. Souvent en fin de saison et c'est essentiellement le miel qui les intéresse, pour survire ... pour rien puisque les futures fondatrices ont souvent quitté les nids.
On a toujours tendance à croire qu'une colonie forte supporte mieux la prédation en minimisant l'impact du prélèvement. On se dit "cette ruche peut donner...elle est populeuse". Oui mais...on oublie qu'une ruche populeuse subit aussi le vieillissement de ses castes et si la relève n'est pas là elle s'effondrera pareillement. Il est vrai que les plus faibles y passent en premier ce qui permet aux autres de souffler.
Maintenant, il faut mesurer le véritable impact sur nos abeilles. Je pense que l'envahissement et le pillage des colonies est rare sur un rucher de plus de dix ruches. En revanche, les colonies qui se battent tout l'automne hiverne avec des colonies affaiblies ce qui ne leur permet pas d'hiverner ou de redémarrer dans de bonnes conditions.

pasgt écrit:

abeille64 écrit: oui, et bien c'est comme tout les gadgets ! anti frelons sortie ces dernières années ,elles enrichissent surtout ceux qui les vendent ,je ne connait aucun pro ayant recours a ce genre de truc ,la seul parade étant de réduire l'entrée de la ruche ,avec de gros ruchers et des colonies très forte!! le reste c'est du pipeau ! (a moins de détruire les nids bien sur...)

Un gros rucher ça commence à. Combien de ruche ?

Les pros à part la réduction des entrées, ils ne font rien d autre ?

et bien non ,encore une fois a part détruire les nids ,on est comme tout le monde on subit ,un gros rucher c'est plus de 25 ruches ,la pression est reparti ,donc un peu moins impactante sur chaque ruche
bien que certaine morfle grave, d’où encore une fois ( es t’il encore nécessaire de le souligner...) l'importance d'avoir de très forte colonies

abeille64 écrit: oui, et bien c'est comme tout les gadgets ! anti frelons sortie ces dernières années ,elles enrichissent surtout ceux qui les vendent ,je ne connait aucun pro ayant recours a ce genre de truc ,la seul parade étant de réduire l'entrée de la ruche ,avec de gros ruchers et des colonies très forte!! le reste c'est du pipeau ! (a moins de détruire les nids bien sur...)

Un gros rucher ça commence à. Combien de ruche ?

Les pros à part la réduction des entrées, ils ne font rien d autre ?

Je ne crois pas aux muselières pour 3 raisons:
- les frelons savent très bien prédater à 30 ou 40 cms de la planche d'envol, donc ne sert à rien dans ce cas. Même en prédation à 30 ou 40 cms, les abeilles stressent à mort.
- plus vous rapetissez la zone de départ/arrivée, plus vous projetez vos abeilles dans la direction des pattes du frelon.
- si vous en êtes au stade où les frelons entrent dans la ruche pour chopper des zab, il est déjà trop tard, la colonie n'a plus les moyens de se défendre et périclite. La porte lui permettra juste de chopper de l'abeille plus facilement, plus besoin de les courser à droite et à gauche.

Hello, je viens de démonter le gadget, ayant remarqué qu'un frelons était passé à l'intérieur du "stop it" avec disparition de toutes les gardiennes. Et pendant ce temps la pression VV augmente ....

Merci je vais regarder ça.

Dans l'urgence, j'ai déjà posé un filet en 15mm trouvé chez castomerlin.

Peu de recul pour le moment car j'ai eu droit à 2 soleils d'artifice simultanés, mais en 15mm les abeilles passent facilement en montant, et se laissent tomber comme des patates en descente. J'espère juste que le pollen ne va pas trop s'y accrocher. Côté frelons, j'en ai vu un galérer pour entrer, puis paniquer une fois à l'intérieur (tapant dans le filet par dessus lui). Bref il est reparti tout de suite après s'être refaufilé sans aucune attaque.

A signaler que si vous laissez le moindre trou, dans la panique ils le trouvent très vite et s'y engouffrent.

A voir dans le temps ce que ca va donner, mais ca semble prometteur.

Corax écrit: Pas de soucis, merci bcp pour ta réponse très détaillée.

Je pense viser la sécurité en tant qu'amateur et partir sur du 7mm (si j'en trouve) type souple, pour faciliter la pose. D'ailleurs, si vous avez une adresse pour en trouver, je suis preneur.

Quelles seront les comportements des abeilles sur du 7mm? Arrêt sur le filet, passage au pas, puis reprise du vol? Ou arrivent-elles à passer en volant?

Merci bcp.

ce qui me chagrine c'est que j'espère que ce ne sera pas que le plafond l'entrée et la sortie mais au moins un des côté car bien que elles le feront la sortie au plafond est très énergivores l'entrée sans souci
sinon oui avec une maille inférieure à leur envergure elle la passe à pied
moi je suis sur le littoral donc en coopérative maritime c'est utilisé pour la pêche et en plastique rigide

www.fratellimariani.fr/wp-content/uploads/2016/03/fratelli-mariani-expanded-metal-stock.pdf
lien pour le métal mais vérifie l'agressivité de l'étirement le filtre n'est pas agressif donc fait une recherche chez un fabriquant de filtre si il accepte de te vendre un panneau

Pas de soucis, merci bcp pour ta réponse très détaillée.

Je pense viser la sécurité en tant qu'amateur et partir sur du 7mm (si j'en trouve) type souple, pour faciliter la pose. D'ailleurs, si vous avez une adresse pour en trouver, je suis preneur.

Quelles seront les comportements des abeilles sur du 7mm? Arrêt sur le filet, passage au pas, puis reprise du vol? Ou arrivent-elles à passer en volant?

Merci bcp.