NOURRISSEURS

Bonsoir,
J'avais promis à wlz, alors voilà:



Le 1, le célèbre nourrisseur plastique, j'utilise le bouchon d'un seul côté (vers l'avant) de façon à mettre le candi d'hiver, les nervures sont arasées pour que le sac de candi plaque bien au fond. Seul le compartiment arrière est utilisé pour le sirop. Me parait pas top au niveau déperdition de calories en hiver, et se déforme au fil des années. En cas d’hivernage de colonies sur 5 ou 6 cadres, obligé d'utiliser 2 partitions pour recentrer la colonie à la verticale du trou de nourrissement.
Le 2, le traditionnel nourrisseur bois, sirop au printemps, mais obligé d'être mis à l'envers pour autoriser le candi d'hiver. Accès au nourrisseur par l'avant de la ruche, "loin" de la grappe, impossible de voir la colonie sans retrait ou ouverture complète du nourrisseur.





Le 3 me parait actuellement le plus intéressant, sirop par l'arrière, cheminées d’accès à proximité de la grappe. L'avant pour le candi d'hiver, avec deux trous pour avoir être au plus prêt de la grappe, c'est du bois, pouvoir isolant. A compléter avec une feuille fine de plastique transparent, ce qui permet en cours d'hiver de vérifier la prise de candi, en soulevant le toit et l'isoruche collé en fond de toit, pas de courant d'air inutile.
Le 4, idem que le 3, mais j'ai déjà défoncé l'avant pour essayer de remplacer la plaque de contre plaqué par de l'Altuglass, ce qui me permettrait une visu (sommaire) de la colonie à n'importe quel moment de l'année.




Le 6 est la version commercialisée, le fond d'un côté est en grille, le candi est à déposer en fond, les abeilles le consomment, par dessous, à travers la grille, le nourrisseur est à pivoter en cours de saison pour avoir toujours le nourrissement vers l'avant.

Le 5 est une demande de ma part, en effet je "coupe" mes colonies fin aout, donc la plupart hivernent sur 5 ou 6 cadres, "tankés" du côté ouest, il me fallait une séparation du nourrissement en long et non plus en travers.

Voilà wlz, c'est bien entendu trop tard cette année pour envisager des mesures, mais si c'est toujours ok pour toi des l'automne prochain tu me dis les modèles qui te manque pour faire un comparatif avec une caméra thermique, ce qui permettrait (il me semble) de valider techniquement les différents modèles et peut être d'établir un classement.
@+

Bonsoir,

Eh, eh, merci Zaya pour ce sujet! Bien, bien!

J'utilise le fameux nourrisseur plastique Nicot.
- Je n'ai pas supprimé les nervures, en appuyant sur le candi, je trouve qu'il finit par épouser le fond du nourrisseur. Par contre ces nervures sont bien chi--tes pour le nettoyage. Mais ça renforce le produit et limite quand même bien la déformation. J'ai jamais eu de déformation d'ailleurs.
- Idem de mon coté, le devant sert au candi, l'arrière au sirop (normalement) ruches légèrement penchées en avant pour que les abeilles sucent jusqu'à la dernière goutte. (presque)
- questions: les petits réducteurs empêchant les abeilles d'accéder au bac du nourrisseur, quelqu'un les retire de temps en temps? Pour que les abeilles nettoient?...
- Zaya, le nourrisseur N°3, il est dans le commerce? Ou? Les abeilles peuvent accéder au bac? Faut mettre un couvercle comme tu dis?...

Michel.

Bonjour à tous
Pour ZAya 26740:
"en effet je "coupe" mes colonies fin aout"
Le mot "coupé" veut dire divisé ?

A voir vos nourrisseurs et leur utilisations, la grappe
passe t elle l'hiver plus vers l'avant de la ruche ?
A l’époque , j'ai acheté une ruche chez Bijenhof en Belgique et
le couvre cadre à un trou le passage plus vers l'avant par
apport au trou classique bien centré.
Est ce plus judicieux pour le candi l'hiver ?

Beeavette

Re,
@MichelV, le 3 est dans le commerce, d'ailleurs ils sont tous dans le commerce, je préfère la feuille de plastique, car en hiver (pour ceux qui aiment gratter) ça permet de soulever le toit pour vérifier la consommation sans faire de courant d'air.
@beeavette, effectivement je "coupe" en 2 sur la récolte de lavande, ou châtaignier, introduction de reines en ponte et retour du double de colonies. Ceux ne sont pas MES nourrisseurs, mais le panel disponible chez les fabricants. Je préfère le 3, mais la version commercialisée n'a qu'un trou centré, j'ai commandé avec 2 trous pour avoir plus chance d'être à proximité de la grappe, après,.....à chacun ses a priori, les abeilles ne se comportent pas toujours comme c'est écrit dans les livres !
J'ai des ruches avec une plaque complète d'Altuglass, avec un trou de nourrissement, en ce moment la grappe est plutôt centrée dans la largeur, et plutôt vers l'avant, ce qui correspondrait aux trous du n°3.
Si tu es intéressé je dois pouvoir faire une photo dès que la neige aura fondu.
@+

Salut, merci pour toutes ces infos, je ne possède que ceux de la 1ere photo et ne connaissais pas les autres.
Une idée : pour ne pas avoir à araser les renforts du nourrisseur nicot et si le compartiment avant ne sert que pour le candi, il suffirait de faire un ou plusieurs trous plus en avant. En repérant ou se situe la grappe, on débouche le trou le plus proche. Et du coup on recycle le bouchon non utilisé du compartiment arrière.

OK pour les tests à la caméra thermique, la seule difficulté va être d'avoir des colonies identiques pour ne pas biaiser les résultats mais on doit pouvoir se faire une idée.

Pour la curiosité, voici ce que donne un nourrisseur nicot : de bas en haut il y a la ruche, le nourrisseur nicot, 3cm d'isolant (PSX), et un nourirsseur nicot "témoin" à température ambiante. La trace dessus c'est celle de mes doigts qui ont réchauffé le nourrisseur au moment ou je l'ai attrapé pour le poser sur la ruche

Bonsoir wLz,
Bien, les photos IR, il est clair qu'il y a bien des zones "froides" !
Ce que je peux te proposer, pour préparer le prochain hivernage, je t'envoi deux nourrisseurs (c'est un minimum) de chaque modèle qui te manque, et tu essai de refaire des IR en fonction des différentes configurations. De mon côté, j'ai un petit rucher de 20 ruches, les ruches sont sur des supports 2 par 2, les ruches sont numérotées de 1 à 20, je laisse les numéros impairs en nourrisseur plastique et je passe les numéros pair en nourrisseur bois de type 3. Je pèse tout le monde en début d'hiver, j'ajoute le poids de candi consommé par chaque colonie, je re-pèse en fin d'hiver je fais une moyenne comparative de différence de consommation entre plastique et bois. De cette façon on devrait pouvoir lisser pas mal de paramètres, et peut être établir un lien avec les IR.
Qu'en penses tu? Dans tous les cas nous avons le temps de nous y préparer.
Nota: j'avais déjà fait un comparatif, de la même façon entre ruches bois et ruches plastiques, mais sans les IR.
@+

Salut Zaya, ok pour le test

remarque : étant donné qu'en général le nourrisseur est recouvert par un isolant, la seule chose qui va faire la différence selon les modèles c'est la dissipation par les cotés. Sur les photos ci-dessus on voir bien que seul les cotés sont chauds alors que si je lève l'isolant, c'est évidemment le fond du nourrisseur qui est chaud au niveau de la grappe :

Salut wLz,
Ce doit être intéressant malgré tout, certains mettent le nourrisseur plastique à l'envers pour l'hiver, il parait donc logique d'avoir plus de déperdition sur les côtés du nourrisseur, ce que devrait pouvoir confirmer les IR.
Toujours à mener en parallèle avec les nourrisseurs bois, et à "interfacer" avec les mesures de conso. hivernale en fonction des différentes configurations de nourrisseur.
Avec un bon protocole écrit ce devrait être "payant", car économiser 10 euros sur un nourrisseur pour les "bouffer" en candi, et de plus en épuisant les abeilles hivernales, faut que ça s'arrête !
Faudra être patient car les résultats ne seront pas exploitables avant un an.
@+