OGM pesticide

je suis entrain d'ecouter c'est edifiant

www.franceinter.fr/emission-la-tete-au-carre-ogm-pesticides-et-poisons-caches

bonsoir

quand tu vois qu'on épand les boues pour d'épuration comme engrais dans l'agriculture
je vomis cette société qui fait que polluer et rien est fait

Ne mélangez pas tout
sans aller jusqu'à dire que les boues sont "propres" ce n'est pas non plus un nid de pesticides

prenez les rejets de fausse sceptique : l'herbe est super verte au niveau du drain ...

donc dénonçons mais avec mesure ...

bonsoir
le probleme des boues c est les metaux lourds.
il est interdit de faire de la culture bio sur ces parcelles.
ne revez pas y a pire, qui a donné suite a une plainte qui a finit ché pas ou???
épandage a coup de centaine de tonnes de semences de maiis périmé ou dépassé dans des parcelles comme engrais vert , plusieurs centimetres d epaisseur sur des parcelles entiere et cerise sur le gateau !!!!!!!
traités avec quoi ???????
la loi oblige les semenciers a l incinération !!!!!
et qui c est qui se fout des lois????.a+

si il y avait que les boues comme tu dis !!!!
et toutes ces s...c'est toute les ans

personne c'est poser la question

sur 10 ans ça fait combien de milliers de tonnes que la nature doit digérer alors sur un siècle !!!!!

@JSGros
Pour avoir vu de l'intérieur le fonctionnement d'une station d'épuration (véo**a/spanc), je peux t'assurer que c'est pas aussi rose.
Les boues sont traitées en 3 semaines (on conseille 2 ans de compostage pour mes chiottes sèches), avec ajout de souffre, ammoniaque, et autres joyeusetés.
Je ne parle même pas des antibiotiques et autres hormones dans ces boues qui vont de retrouver tout droit dans la flotte qu'on boit.

C'est un scandale sanitaire ni plus ni moins.
(pour ceux que ça intéresse, je fais un sujet là dessus sur mon site : autonomie>>penser local>>chier local)

Concernant les pesticides, le pire c'est que vu le prix des intrants, les agris ne sont même plus forcément gagnants à les utiliser, mais la peur de moins bonnes récoltes joue à plein.

Et les OGM... Les apprentis sorcier feraient mieux d'étudier un peu plus les plantes avant de jouer avec le feu...
:whistle:

Tu as raison pour les stations "traditionnelles" mais on fait de plus en plus de station "vertes" avec plantes et filtres naturels

a+

Sur le modèle de la phyto, j'en ai visité une oui.
Mais ça reste marginal malheureusement.

Solution difficile à mettre en place pour les grandes villes.

mais meme le lagunage a ces limites car il fois les plantes gorgées de metaux lourde ect... on en fait quoi...

elles vont se degrader en rejetant les polluants sans parler des boues qui se trouvene en fond de bassin

Si c'est bien calibré, pas de soucis.

En fait, les polluants ne sont pas gardés par les plantes.

Les plantes servent uniquement à maintenir un taux d'oxygène dans l'eau permettant aux bactéries d'y vivre.
Ces bactéries "mangent" ces polluants, à conditions qu'ils ne soient pas en surnombre évidemment.

Toutes les matières sont dégradées et transformées.


Evidemment ça fonctionne tout de suite mieux si on ne recycle que des eaux grises, sans trop de cochonneries dedans (soude, javel...au hasard!)

le systeme racinaire capte ce qu'il y a dans son environnement un peu comme les neo..

pour exemple l'ortie est une plante qui a la facultee de concentrer les metaux lourdes ect..
c'est pourquoi quand tu utilises cettte plante il faut la cueillir dans un lieu propre

les plantes d'une lagunage peuvent etre chargées et devenir une probleme dans le traitement de celles ci car elles vont relarguer en se degradant ce qu elles ont capter et concentrer en un meme lieu les polluants...

la periode hivernal peut etre aussi un soucis car les effluents ont du mal a etre traité

mais lagunage a pas mal d'avantageS mais ce n'est pas une panacéee


pour moi le meilleur systeme de traitement c'est ce qui n'est pas rejeté