Pour ceux qui avaient de l'espoir !

www.senat.fr/scrutin-public/2014/scr2014-92.html

D'un autre côté le contenu n'était guère ambitieux :

Invite le Gouvernement français à agir auprès de l'Union européenne pour une interdiction de toutes les utilisations de ces substances néonicotinoïdes tant que les risques graves pour la santé humaine, animale et l'environnement ne seront pas écartés.

Ce qui me fait le plus mal, c'est que le sénateur de mon département a été abstentionniste...et il est entre autre, président de la commission du développement durable !!!

Vive la France !!!

le pire c'est :

Pour : 64
Contre : 248

je suis consterné !!
comment il peut y avoir autant de contre, quelqu'un aurait une explication ??

le lobbying :whistle:

dans la continuïté du sujet : action.sumofus.org/fr/a/bayer-bees-lawsuit-french/2/2/?sub=fb , votre avis ???

eh juste une chose, si je fais une liste avec tous les mails de ceux qui n'ont pas voté pour, vous auriez un message à faire passer ?

Oui moi j'ai un message mais les modos vont pas aimer.

RUCHER GP écrit: dans la continuïté du sujet : action.sumofus.org/fr/a/bayer-bees-lawsuit-french/2/2/?sub=fb , votre avis ???

Je cherchais des infos sur cette association... j'ai trouvé... mais c'est en anglais...."How can I donate?" après ils expliquent bien comment ils font pour utiliser les fonds.

Dans le même style : act.sumofus.org/go/7540?t=1&akid=9237.7853944.dRAVg7

apilolo pour moi oui
mais aussi pour les autres en leur rappelant leur responsabilité....

bonjour
tant que le fric commandera il ni aura pas grand chose a faire ,et c'est bien de ça dont il s'agit :evil: :evil:

stf écrit: apilolo pour moi oui
mais aussi pour les autres en leur rappelant leur responsabilité....

??? tu veux bien développer? Merci.

chez nous les 2 sénateur on voter contre, en fin de mois il y a l'AG de notre syndicat, je ne me gênerais pas pour informer nos adhérents.

replay.publicsenat.fr/vod/seance/proposition-de-resolution-relative-a-la-preservation-des-insectes-pollinisateurs/delphine-girard/170840
c'est assez long, mais vous pouvez allez a la fin pour voir s'exprimer notre ministre

pour que quelque chose bouge ,il faudrait et c'est malheureux d'en arrivé la, mais un scandale du genre sang contaminé mais tous autant qu'ils sont ne seront pas responsable et pourtant ils auront votés et signé des deux mains, :evil: :evil:

Il faut soit voter coco ou écolo,
il suffit de regarder les votes, c'est édifiant !

Ils ont peut etre pas compris la question ! Du coup dans le doute ils ont voté comme le voisin ce qui expliquerait cette constance dans les votes :huh:

non je dirai plutot qu'ils ont besoins de cours,premièrement de sciences nat et deuxièmement de chimie pour pouvoir faire le lien entre j'épand des pesticides et je détruit tout et j'empoisonne tout et tout le monde :evil:
si il faut on peut, peut être aussi ce cotisé pour le leur offrir un pack ,formation accéléré pour les nuls ,j'ai regardé en librairie mais dans la collection tout pour les nuls j'ai pas trouvé :lol: :lol: pas encore en vente
a+

happy.bee écrit: replay.publicsenat.fr/vod/seance/proposition-de-resolution-relative-a-la-preservation-des-insectes-pollinisateurs/delphine-girard/170840
c'est assez long, mais vous pouvez allez a la fin pour voir s'exprimer notre ministre

ça me fait penser à un poker menteur !
ou comment faire voler en éclat le principe de précaution, qui ici n'a plus lieu d'être ! Lamentable !!

Encore une preuve que les politiques ne connaissent pas du tout les sujets pour lesquels ils votent !

un lien, un article de plus et malgré les preuves .....

www.huffingtonpost.fr/2015/02/06/insecticides-neonicotinoides-abeilles-preuve-de-plus_n_6630360.html