mon expérience des ruches en plastique
- michelf30
- Visiteur
une double parois suffit-elle ?
l'hiver par -15° ?
l'été par +35° (et au soleil, beaucoup plus...)
c'est le point qui m'interroge le plus. mes ruches sont en plein soleil dans le midi de la France.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- togne
- Visiteur
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- fabi
- Visiteur
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Artan
- Visiteur
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- thierry aube
- Auteur du sujet
- Visiteur
Cette année, j'ai transféré mes ruches en bois 12 cadres dans des ruches plastiques Nicot 10 cadres. J'ai choisi le plastique, car toutes mes ruches bois avaient énormément souffert, bien qu'elles aient été peintes ou traitées.
Je vous propose ce fil pour que chacun de nous puisse donner ces impressions sur ce type de matériel. Je tiens à dire que je n'ai pas d'action chez Nicot et que mon retour d'expérience n'est que de 1 an.
Les fonds:
Les moins:
J'ai entendu un professionnel préférer le fonds en bois car plus solide pendant les transhumances. Je ne bouge pas, donc pas de problème de ce côté-là, si ce n'est que le fond totalement aéré se voile parfois assez facilement. J'ai un fond tellement voilé que, lorsque je mets une porte d'entrée côté fermé, les abeilles peuvent passer dessous. Pourtant, j'ai bien stocké mes fonds.
Les plus:
Ils sont bien faits et le corps s'emboîte pile poil dedans. La porte d'entrée se clips bien et les attaches entre le corps et le fond semblent suffisants pour ne pas avoir à sangler la ruche. J'aurais préféré trois attaches de chaque cotées plutôt que deux, mais bon, ça tient la route.
Le corps:
les moins:
si on le laisse sous la pluie sans le toit, de l'eau rente dans le corps. Ce n'est pas toujours facile de bien l'enlever.
Les intercadres sont pointus contrairement aux bandes que j'achetais et que je clouais sur mes ruches en bois. De ce fait quand je veux dégager un cadre en poussant les deux cadres qui l'entourent sur le côté, Ceux-ci retombent à chaque fois à leur place et c'est la galère, car ils ne tiennent pas en place sur la pointe.
Les plus:
c'est bien fabriquer, il n'y a pas de peinture à mettre, et ne crains rien des bestioles. Je me demande si ce n'est pas aussi efficace contre le pic vert. a voir.
J'apprécie énormément le dégagement qui est fiat sous chaque coin et qui permet de passer le lève cadre, pour séparer une hausse d'un corps.
Les abeilles ne construisent pas entre le corps et la hausse, c'est toujours propre.
Le couvre cadre nourrisseur:
les moins:
les abeilles propolise et construisent entre le talon du cadre et le nourrisseur. Cela peut devenir vite pénible. Si on ne met pas les réducteurs pour éviter que les abeilles puissent aller dans la section où. Il y a le sirop, c'est la catastrophe, il y a beaucoup de morts.
Les plus:
facile à manipuler et surtout efficace.
Voilà, si d'autres personnes veulent parler de leur expérience...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- fred133084
- Visiteur
Les fonds:
Les moins:
dur de désinfecter au chalumeau, de plus en fond grillagé les abeilles vont colmater la grille dur le rattrapage... karsher ? congélateur... bonne chance.
Le corps:
les moins:
le plastique ne respire pas, l'humidité, la condensation ne va t il pas etre un probleme ...
Le couvre cadre nourrisseur:
les plus :
je ne jure que par ca et vend mes nourrisseurs bois, car on peut le laisser a l'annee, pas d'entretiens (parafinage etc...)
et pour les noyades : réducteur et aucun probleme
voila
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- abee73
- Visiteur
a+
fred
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- davidson
- Visiteur
Je suis un peu surpris de la réponse de certain ; toujours les premiers a hurler contre les pesticides et les paysans assassins alors qu'ils nous vantent le mérite du plastique ????
Le premier des défauts de ces ruches est leur recyclage !!! vous en ferait quoi quand il faudra les changer ? parce que les UV finiront par les détruire c'est obliger !!!!
David
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- jull
- Visiteur
le traitement du bois n'est pas anodin non plus
- cire microcristalline: dérivé petrolier.
- thermopeint: polluant
- huile de lin et thérebenthine: moindre protection (à refaire souvent)
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- jsgros
- Visiteur
c'est MielPinpin, ayatollah du bio qui nous fait l'apologie du plastique
comme Davidson, je suis très étonné que sur ce forum où de nombreux membres sont à l'affut de la moindre molécule synthétique, personne ne relève cette incohérence
Le plastique est un progrès mais le progrès n'a d'intérêt que s'il apporte quelque chose à l'humanité
Hors, quel intérêt y a t'il à utiliser des ruches en plastique ?
j'ai encore des boites d u prédécesseur de mon "maitre des abeilles", ces boites ont plus de 100 ans !!! et elles sont toujours vaillantes !!!
la protection ? le nettoyage ? un bon coups d'eau de javel, un coups de chalumeau et c'est reparti !!
les bestioles ? si c'est bien stocké elles ne posent pas de pb
je pense que nous sommes plus en face d'une solution de facilité pour apiculteur amateur en goguette qui ne prennent guerre le temps de s'occuper de leur matériel
bon cette dernière phrase est un peu excessive mais si vous nettoyez et stockez bien vos boites en fin de saison, vous n'aurez jamais de Pb
Enfin, le bois est une ressource naturelle et renouvelable. En plus l'exploitation de la forêt est un bien pour la nature et source de revenu pour les forestiers Français !!!
maintenant si vous préférez du plastic chinois fait avec du pétrole saoudien ... libre à vous
mais ne venez plus nous faire la morale quand à une apiculture bio et durable
a+
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- davidson
- Visiteur
C'est bien rodé mais ça consomme beaucoup d'énergie et ça coute cher , mais c'est mon point de vue , pour moi une ruche c'est en bois .
Maintenant je ne suis pas contre , je remarque juste que d'un côté on est contre la pollution des autres , et d'un autre on s'autorise des produits a base de pétrole et autres solvants .
David
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Mielpimpin
- Visiteur
Le recyclage du PEHD est bien rodé ,j'ai travaillé 9 ans dans une usine qui recycle ce matériau ,de plus les bacs des poubelles sont en PEHD (Polyéthylène Haute Densité), et ils durent très longtempsOriginally posted by davidson:
Bonjour a tous ,
Le premier des défauts de ces ruches est leur recyclage !!!parce que les UV finiront par les détruire c'est obliger !!!!
David
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- happy culteur
- Visiteur
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- jsgros
- Visiteur
si le bois est bien choisi, coupé au bon moment et bien séché, il n'y a pas de souci
d'où l'intérêt de travailler avec un VRAI menuisier et pas avec les "rucheEco" d'icko
a++
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- bee13100
- Visiteur
Le bois "respire" mieux, mais certains bois actuels sont de bien piètre qualité, et j'ai peur que les caisses récentes ne durent pas les 100 ans des caisses des anciens ... même avec un entretien soigneux. Les assemblages cloués en particulier vieillissent mal, par rapport aux tenons. Certains se déforment aussi, et les cotes sont mal respectées.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- monapiculteur
- Visiteur
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Jean-Marc
- Visiteur
Désinfection? Eau de Javel diluée, pas besoin de faire joujou avec un chalumeau!
Poids? Franchement plus légère, merci pour mon dos.
Coût? Un peu moins cher qu'une ruche en bois, même après export.
Isolation? No problem, parole d'ardennais.
Recyclage? Le PHED est completement recyclable!
Point de vue pratique? Ca bouge pas (bien-sûr, en Provence, en plein été c'est sûrement autre chose!), c'est plus durable que le bois...(je persiste et signe!)et sans chipotage ni perte de temps et de sousous avec peintures, cires,...
Bien-être des avettes? Absolument aucune différence avec des ruches en bois.
Récolte? Aucune différence.
Je précise que je n'ai aucune action chez N......., que la moitié de mes ruches sont en bois(soit 4 sur ,que je suis écolo dans l'âme mais pas un khmer vert, et que je trouve quand-même qu'une ruche en bois c'est plus joli.....!
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Mielpimpin
- Visiteur
BonsoirOriginally posted by jsgros:
je ne le crois pas !!!
c'est MielPinpin, ayatollah du bio qui nous fait l'apologie du plastique
comme Davidson, je suis très étonné que sur ce forum où de nombreux membres sont à l'affut de la moindre molécule synthétique, personne ne relève cette incohérence
Le plastique est un progrès mais le progrès n'a d'intérêt que s'il apporte quelque chose à l'humanité
Hors, quel intérêt y a t'il à utiliser des ruches en plastique ?
j'ai encore des boites d u prédécesseur de mon "maitre des abeilles", ces boites ont plus de 100 ans !!! et elles sont toujours vaillantes !!!
la protection ? le nettoyage ? un bon coups d'eau de javel, un coups de chalumeau et c'est reparti !!
les bestioles ? si c'est bien stocké elles ne posent pas de pb
je pense que nous sommes plus en face d'une solution de facilité pour apiculteur amateur en goguette qui ne prennent guerre le temps de s'occuper de leur matériel
a+
j'ai construis mes ruches langstroth en sapin du jura en 1980 et elles sont toujours en très bon état , sauf les plateaux , donc j'ai maintenant des plateaux Nicot en PEHD alimentaire .
Le PEHD est utilisé notamment pour les conduites d'eau potable .
La pollution par les matières plastiques est indéniable ,mais toutes les matières plastiques ne polluent pas de la même manière ,le PVC ,le polyuréthane ,le polystyrène ,par exemple sont très polluant.
Mais cette pollution est vraiment négligeable par rapport à celle provoquée par les pesticides !!!!!
Et les apprentis sorciers qui jouent avec les êtres vivants (acclimatation d'espèces ),font beaucoup plus de dégats environnementaux que les utilisateurs de plastique !
Un exemple :la disparition de la coccinelle à 7 points ,"bouffée" par les coccinelles d'élevage ,importées avec leurs maladies ,ce qui va aboutir à des infestations de pucerons;
Le vivant est beaucoup trop complexe pour être manipulé par des animaux comme les humains !
Bien sur la nature reprendra ses droits après la disparition de l'homme sur terre , mais enfin réfléchissons bien avant de faire en sorte que notre passage soit raccourci !!!
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- centrevar
- Visiteur
il y a recyclage et bio degradable c'est pas pareil, la ruche en bois en fin de vie elle va servir par exemple pour passer dans ton jardin sans tasser le sol humide,finir de se decomposer au pied d'un buisson, le plastic faut faire l'effort de vouloir le recycler, le transporter et ça coute en énergie, le traiter en usine, le transporter à nouveau pour une nouvelle vie et penser à nouveau à le recycler c'est sans fin et tôt ou tard ça fini en fumée avec le bois il n'y a aucun risque, aucune réglementation europeen, aucun processus industriel rien que du simple et donc du sur pour un avenir plus propre.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- apix
- Visiteur
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- bzpamouche
- Visiteur
Il existe plusieurs pollutions ... et mon message en contient une ! ? ? ? mielpinepine saura t-elle la trouver?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- fred133084
- Visiteur
" les ruches a tenons sont fragile chez certains fabricants."
je constate qu'on est tous d'accord avec la qualite des produits ickowicz...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.