Epaisseur ruche "montagnarde"
- Apisere
- Auteur du sujet
- Visiteur
J'ai un rucher fixe à 1000m d'altitude. Je vais acheter du matériel prochainement et je me disais qu'il serait plus pertinent d'augmenter l'épaisseur du bois pour que je sois tranquille l'hiver.
Ca va être mon 2ème hiver et l'an passé j'ai bien isolé mes ruches avec du feuillage autour (pour ma tranquillité d'esprit) et avec de bonnes réserves. Mais bon, vu que le nombre augmente ça va vite devenir plus que fastidieux.
Je sais que c'est l'humidité qui craint et moins le froid et qu'en plus il y a la neige qui peut aussi isoler, mais je pense qu'un peu plus épais que le standard ça serait plus efficace (peut être moins de consommation l'hiver) et tranquille pour moi. Je suis en Voirnot.
Avez-vous quelques retours d'expériences avec des ruches + épaisses qui restent tout le temps en altitude ?
Je n'ai pas trouvé de fil de discussion la dessus.
Merci pour vos retour éventuels
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Michel8
- Visiteur
La tradition montagnarde et celle des régions à climat rude est de construire un rucher couvert qui à mon sens est une bonne formule.
Pour l'épaisseur des cloisons, mon humble expérience montre qu'une épaisseur courante de 25 mm ou 27 mm habituels convient. Des épaisseurs doubles ou plus conséquentes empêchent la ruche de se réchauffer aux rayons du soleil et apportent plutôt un retard dans le développement printanier.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Apisere
- Auteur du sujet
- Visiteur
Comme quoi c'est toujours utile de poser une question sur le forum! Merci.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- lavie
- Visiteur
Apisere écrit: Bonjour,
J'ai un rucher fixe à 1000m d'altitude. Je vais acheter du matériel prochainement et je me disais qu'il serait plus pertinent d'augmenter l'épaisseur du bois pour que je sois tranquille l'hiver.
Ca va être mon 2ème hiver et l'an passé j'ai bien isolé mes ruches avec du feuillage autour (pour ma tranquillité d'esprit) et avec de bonnes réserves. Mais bon, vu que le nombre augmente ça va vite devenir plus que fastidieux.
Je sais que c'est l'humidité qui craint et moins le froid et qu'en plus il y a la neige qui peut aussi isoler, mais je pense qu'un peu plus épais que le standard ça serait plus efficace (peut être moins de consommation l'hiver) et tranquille pour moi. Je suis en Voirnot.
Avez-vous quelques retours d'expériences avec des ruches + épaisses qui restent tout le temps en altitude ?
Je n'ai pas trouvé de fil de discussion la dessus.
Merci pour vos retour éventuels
bonsoir
mon père laisse 4 ruches à 1800 m d'altitude toute l’année,elles n’ont pas de soleil pendant presque 2 mois l'hiver, ce sont des dadant 12 cadres doublées sur les cotés, l’arrière, et la moitie supérieur devant .
le plus important est d’isolé au dessus du couvre cadre, il y met des journaux et 10 centimètres de chiffon en laine.
à1000m d'altitude si elles sont bien exposées une bonne isolation dessus suffit amplement
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Barbemiel
- Visiteur
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- bipbip1313
- Visiteur
Mes ruches sont à 1000 mètres d'altitude en Savoie avec pas mal de neige. Ce sont des Claerr avec une épaisseur de paroi de 24 mm. Pendant longtemps elles ont hiverné dans un pré sous la neige sans problème. Je suis passé au rucher couvert pour le confort. Je ne vois pas l'avantage de double paroi... à part pour faire de l'élevage de fourmis ! Je conseillerais donc de faire simple.
Bonne journée
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- cingstunt
- Visiteur
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.