Manif du premier Avril

www.beeologics.com/about-us/

(groupe Monsanto)

@ Timo
Oui j'ai lu tout ça mais faut pas tout mélanger : il n'est pas question d'abeille génétiquement modifiée .
Et alimenter toutes les peurs .

Moi je n'y comprend pas grand chose dans ces guegueres ; rien à foutre qu'un tel soit a la FNSEA , à la conf ( je préfère quand même ), adhérent à l'UNAF ou au SPMF ou à l'ANERCA. Ce que je sais c'est que quelque part on a tous des abeilles et on est tous dans le même bateau. Diviser pour mieux régner à toujours été facile et le gouvernement actuel en bon socialiste à presque inventé le principe. C'est facile d'amener brouter les bœufs......

J'ai croisé le Monsieur abeilles à Paris il s'est arrêté 2 minutes à mon stand mais n'a pas pris la peine de d'échanger un mot. Cela aurait pourtant été pour lui un moyen d'avoir un son de cloche différent de quelqu'un qui ne passe pas dans ces réunions. Visiblement cela ne l'intéresse pas. Ce que je sais c'est qu'en tant qu'élu j'essaye moi de prendre un maximum d'avis partout même de gens non affilié, surtout dirais je car ces avis la diffèrent forcément.

En gros c'est la merde, ce que je vois c'est que je viens de perdre 30 ruches à cause d'un produit peu toxique et que les choses doivent changer sur ce point. La seule avancé pour moi sera l'interdiction de pas mal de ces merdes. Le reste ma foi est secondaire et à la marge.
Quand Timo parle d'une abeilles résistantes aux produits je suis certain que oui c'est ce qui nous attend car nous pesons rien en face de ces connards distributeurs de cancers.

Je suis blasé....syndiqué mais blasé.

désolé, mais ça va dans ce sens là.....ces apprentis sorciers mettent en place des technologies qu'ils ne maitrisent pas au final.
meme si dans ce cas ci, pour le moment, ils'agit "simplement" d'abeilles alimentées avec un sirop contenant de l'ARN résistant aux virus amenés par varroa, si j'ai bien compris,en tout cas quelque chose dans ce gout la ...je crois que matthieua saurait nous en dire plus.
ce n'est donc pas alimenter les peurs, mais juste partir d'un constat de fait...l' abeille ogm, c'est une réalité, peut etre pas encore visible, mais certains s'appliquent a vouloir la concretiser....il s'agit simplement de rester vigilant .
Quand tu connais le pouvoir qu'ont Monsanto et Cie à intervenir dans les programmes européens en leur faveur, on ne peut etre que vigilant, sur toutes les décisions concernant l'agricole....
en ayant une vision a moyen terme ont peut tout a fait imaginer que la mise en place d'une abeille ogm soit un business très profitable aux personnes qui arriveraient à le mettre en place..

Maya dit :
"Ce qu'il faut comprendre aussi c'est que les FRGDS que nous devons intégrer sont des organisations agricoles professionel donc pas "d'amateurs""
Les autres fermez vos..... on parlera pour vous en fonction de nos intérêts de professionnels!
La restructuration de la filière fait aussi que l'apiculture étant peanuts dans le monde agricole (élevage) vous aurez un éleveur de porc qui vous représentera!...
Il serait correct d'expliciter les sigle pour nos collègues moins instruits des arcanes de l'apiculture!
Racolage et concentration vont conduire aux structure FNSEA qui pourrissent le monde agricole et ouvrent grand les portes à l'agro-chimique...
Il ne faut pas oublier zaya, que la filière apicole est constituée à plus de 90% de non professionnels..... et que cette majorité soit appelée à la fermée est quand même choquant!
Les abeilles MON permettrons de faire oublier la destruction massive des autres pollinisateurs et devrait parfaitement convenir à zaya, interlocuteur privilégié des assassins de la biodiversité.

@ jeym1

Article 1 : Ne pas se tromper dans les pseudos.
Article 2 : Se méfier des envolées ( lyriques certes mais primaires ) qui ne font pas avancer le débat .

:blink: :silly:

Surtout que ce n'est pas du tout ce que dit Maya
il a dit que les Frgds concernaient les Pro, les amateurs eétant gérés par les Gaston

Lisez mieux et arrêtez de vouloir juste en découdre

merci

Toutes mes excuses je me suis pris les pinceaux avec les AYA.....
Moi je ne veux pas spécialement en découdre mais quand on me dit :
"Et les mecs a ce niveau la moi je dis quand on a rien a dire d'intelligent vaut mieux fermer sa gueule, ou alors il faut s'informer, s'investir, agir, s'engager, aller aux réunions etc . Alors aprés en connaissance de cause on peut ouvrir sa gueule et revendiquer, avant.........................
Je fronce un peu le nez
Heureusement j'entends encore parler de démocratie et de transparence.....!

vince écrit: Merci pour l'explication FNOSAD ça éclaircie les choses, quand on a pas les bonne info ou simplifié a l'extrême ça rend la compréhension difficile. Et c'est bien pour ça que je demandait les explications.

donc pour la faire simple c'est bien l’État qui veut nous imposer sa merde alors que l'on avait un système d'organisation sanitaire fonctionnelle et efficace. L'objectif étant de rattacher tout ça dans les GDS au sein des chambre d'agriculture histoire que le syndicat unique agricole (présent au CA des chambres d'agriculture, des banques agricole, de la MSA, des assurances,........) ait la mains mise sur l'ensemble des filières d'élevages histoire de leur mettre un peu plus la muselière.

Je ne sais pas si vous avez bien conscience que toutes les "interproffesion" qui ont été crée a ce jours on fini par cocufié les producteurs l'exemple du lait est vraiment le plus frappant, mais y'en a d'autres que je n'ai pas en tête.

Tiens puisque tu cause avec le Foll tu lui expliquera que pour installer des pro et des jeunes avant faut que l’environnement d’installation soit favorable, sinon tu peux donner toutes les aides que tu veux ça fonctionne pas un peu comme une roue crever dans laquelle tu injecte de l'air constamment mais qui se dégonfle en permanence. Pour roulez faut d’abord changer le pneu.ensuite y'a plus besoin de mettre de l'air dans le pneu ou juste très peu de temps a autres et pour ça pas besoin de l’État.

merci et c'est pour ca que pour lui dire faut aller aux réunions et faut foutre tous les vieus chnoques qui vous, nous représente dehors place aux jeunes, venez prendre les places, la mienne sera bientôt libre j'ai 50 balais et donc dans 5 ans rideau place au jeunes

faut bien comprendre aussi que tout ce petit monde de syndicats de réunions de sigles à rallonge c'est moyennement tentant :dry: perso c'est aussi pour éviter tout ça que j'ai choisit ce métier, pour etre peinard dans la nature avec mes bébeilles... maintenant c'est sur qu'il faut qu'il y en ai qui s'investissent pour défendre la cause, je les admire et me demande où ils trouvent le temps pour ça !
mais concernant la lutte contre les pesticides, ça concerne absolument tout le monde, pendant que certains d'entre nous ramassent des ruches mortes, d'autres apprennent que leurs gosses ou leurs parents ou eux-meme ont choppé une maladie grave à cause de ces meme produits agro-chimique , je vois pas pourquoi ce serait aux apis de s'occuper de ça seul ! pour commencer si tout le monde (tout ce qui le peuvent financièrement) achetaient du bio, du local, etc au lieu de remplir leurs caddy de bouffe industrielles ça ferait peut-etre réfléchir les marchands de chimiques... chaque fois qu'on fait ses courses on peut influer ou pas sur tout ça, c'est un problème qui concerne TOUT LE MONDE !!!!
nos abeilles ne sont que le thermomètre qui montre que la "fièvre" monte sans qu'on voit les "microbes"

jsgros écrit: Surtout que ce n'est pas du tout ce que dit Maya
il a dit que les Frgds concernaient les Pro, les amateurs eétant gérés par les Gaston

Lisez mieux et arrêtez de vouloir juste en découdre

merci

je reprends ce message pour ajouter quelques éléments.
donc la réforme du sanitaire a été voulu par l'ETAT, pour les animaux ce sont les FRGDS qui deviennent les OVS. Au sein de ces OVS les éleveurs d'une filiére peuvent créer une section spécifique a leur animaux mais c'est pas obligé. Les plans de luttes sont élaborés et validés par l'ASR qui est une structure élargie ou peuvent siéger des structures reconnues d'intérêt pour la filiére pour l'apiculture c'est la que les ADA ont leur place. Bien évidement histoire de simplifier tout ça et pour contrôler, au dessus qui chapote et qui se félicite il y a un CROPSAV par Région et bien sur un CNOPSAV au national.

Quid du systéme actuel et des GDSA. On nous a promis un financement mais seulement sur trois ans aprés il faudras trouver les fonds nous même pour gérer la question apicole: enregistrement des ruches, délvrement des récepissée, visites sanitaires et éventuellement si y reste du temps (mais nous on aimerais bien) de l'accompagnement et de la formation. Le financement concerne un poste de technicien salaire et charge mais pas l'environnement technique (bureau ordi déplacement)

les gdsa devrait pouvoir exister au sein des FRGDS en devenant la section apicole du FRGDS, on essaye que ce se passe comme ca, mais c'est pas gagné. Il faut une gouvernance partagé entre possesseur de + de 50 ruches et de - de 50 ruches. Tous possesseurs de ruches est tenue d'appliquer les plan de luttes obligatoire (y'en a pas pour l'api) et les déclarations, mais si il signe un PSE il devras utiliser les médicaments AMM délivrés par un véto.

voila on en ait a peu prés là mais il ya bien sur des variantes dans les régions. on eput espérer qu'il n'y ais pas trop de casse dans le suivi des ruches, même si déja l'obligation du siret ou du numagrit en a fait fuire un grand nombre, on peu aussi noter en france que les traitements varroa sont réalisés pour seulement 30% des ruches avec des traitements AMM. ??c'est pas beaucoup!!

Comme tu l'as noté maya c'est de zaya que je parlais.
Les nouvelles structures risquent de semer la zizanie entre apiculteurs pro et amateurs. Le ministre ne voulant "qu'une tête' beaucoup voudraient que ce soit la leur...
90% de api sont des amateurs! Et seuls les pro sont concernés, ce n'est pas polémiquer contrairement à ce que dit jsgros, c'est s'inquiéter pour l'avenir de l'apiculture dans son ensemble et de tous ceux pour qui l'apiculture est aussi, sans être pro, un complément de ressource non négligeable. Api qui, au dessus de 10 ruches paient leurs impôt comme tout le monde.
C'est s'inquiéter, aussi, pour le devenir de la planète biodiversité, pollinisateurs, pollution chimique... et ça ce n'est pas de la polémique, c'est une triste réalité.

happy culteur écrit: En gros c'est la merde, ce que je vois c'est que je viens de perdre 30 ruches à cause d'un produit peu toxique et que les choses doivent changer sur ce point. La seule avancé pour moi sera l'interdiction de pas mal de ces merdes. Le reste ma foi est secondaire et à la marge.

Salut happy,
Comment peux tu mettre en accusation les produits "phytosanitaires" sans analyse formelle?
Tu es sûr qu'il ne s'agit pas plutôt d'un problème varoa, ou de mauvaises pratiques apicole, ou de fumée toxique utilisée dans l'enfumoir? Ou d'un excès de sirop qui aurait provoqué une forme de diabète chez tes abeilles? Les pistes sont nombreuses....jusque aux traces d'avions dans le ciel.....sans parler des ondes des téléphones....
Par contre, si tu as la conviction profonde que tes abeilles ont été victime d'un empoisonnement, Pourquoi ne pas rejoindre le camp des empêcheurs de tourner en rond et qui ont inscrit en condition préalable à toute négociation, l'interdiction des insecticides les plus efficaces contre........................................l'abeille?
Dans ton cas, Est-ce que l'option d'une subvention te permettant d'acheter d'autres abeilles t’apparaît comme une solution?
La solution est en vue, une apiculture subventionnée, et le jour est toué!
@+

jeym1 écrit: Comme tu l'as noté maya c'est de zaya que je parlais.
Les nouvelles structures risquent de semer la zizanie entre apiculteurs pro et amateurs. Le ministre ne voulant "qu'une tête' beaucoup voudraient que ce soit la leur...
90% de api sont des amateurs! Et seuls les pro sont concernés, ce n'est pas polémiquer contrairement à ce que dit jsgros, c'est s'inquiéter pour l'avenir de l'apiculture dans son ensemble et de tous ceux pour qui l'apiculture est aussi, sans être pro, un complément de ressource non négligeable. Api qui, au dessus de 10 ruches paient leurs impôt comme tout le monde.
C'est s'inquiéter, aussi, pour le devenir de la planète biodiversité, pollinisateurs, pollution chimique... et ça ce n'est pas de la polémique, c'est une triste réalité.

Amis du soir BONSOIR!
Et oui, caporal et général ont aussi la même terminaison, là, il vaut mieux pas se planter!
Et oui! La gauche fait une politique de droite et inversement la droite fait une politique de gauche, du coup, on ne sait plus qui est qui!
C'est le diable déguisé en ange ou le contraire?
bonne .....................................................................................................nuit?

Et oui zaya!

" Est-ce que l'option d'une subvention te permettant d'acheter d'autres abeilles t’apparaît comme une solution?"

Tant pis si les autres pollinisateurs sont détruits... Varoa, mauvaises pratiques... tout y passe, les clichés lancés par certains responsables de l'INRA qui, comme beaucoup de nos structures, sont financé par l'agro-chimique.... Si certaines abeilles n'arrivent plus à trouver l'entrée de la ruche c'est probablement parce-que Happy a mal signalé l'entrée....
zaya, ce genre de discours décrédibilise totalement toute ton argumentation. Les pesticides, les synergies et autres ne sont qu'une vue de l'esprit!

jeym1 je pense ( je suis sur ) que c'était de l'ironie.....il faut aussi essayer de décrypter, notre ami Zaya manie assez bien notre langue pour utiliser toutes ces astuces.
Comment pouvons nous nous en sortir quand la moindre analyse est complètement impossible à mettre en oeuvre, les protocoles sont ahurissant : 10 litres de fleurs, 500 grs d'abeilles, de la cire du pollen de la propolis. Le tout emballé dans tel sac et puis mis dans tel autre. Sous 24 heures sans rupture de chaîne du froid.

Impossible en gros.

Mais oui cela doit être varroa qui à décidé d'attaquer juste ces ruches là car il a muté et devient malin le bougre, il brouille les pistes.
Allez vais voir les ruches, et puis appeler mon assurance....

maya écrit: Au lieu de geuler d'insulter et de revendiquer, venez prenez nos places, colter vous les réunions aprés on en reparleras. Ceux qui veulent adhérer envoyer moi un MP je vous direz comment faire et surtout où.

Valence ça fait un peu loin pour moi....
Et pour info je participe à pas mal de structures, dans l'apiculture et en règle générale.
Sauf qu'en aucun cas ça ne remplace les revendications et d'autres modes de lutte.

Parce qu'on peut se dire que notre belle démocratie est parfaite et que tout va bien, mais c'est se voiler la face. Donc être représentant pourquoi pas, mais ça ne fera pas tout (certains affirment même que ça ferait rien!).

C'est un fonctionnement vertical, ça te vient pas à l'esprit mais certaines personnes sont contre ce fonctionnement. Ils y voient une entorse (voir une jambe cassée) à la démocratie. Tu peux être d'accord avec ça ou pas, mais ça empêchera pas ces gens d'exister. Et je te vois venir mais non ils ne font pas "rien", ils sont généralement bien plus investit dans leurs engagements (en terme de temps et de risque physique et judiciaire...).

Pour la question de la transparence, ce n'est pas à toi effectivement d'en décider, mais il me semble normal que l'Etat lui, diffuse cela.

Et puis sur le fait de créer une "interpro"... On a quand même bien vu avec ces histoires que les représentants n'avaient pas du tout tous la même vision des choses. Et il faut arrêter de dire n'importe quoi en affirmant que c'est un problème amateur/pro... C'est totalement faux. C'est une question de vision qui diffère totalement. Alors sans rentrer dans le conflit pour savoir qui est le gentil et qui est le méchant, on peut au moins acter une chose : il existe plusieurs visions de l'apiculture.

Dans ce cas, la création d'une structure qui viendrait tout simplement mettre un interlocuteur unique en face des décideurs, c'est un suicide parce que la diversité des points de vue ne sera pas respectée. L'Etat veut un syndicalisme d'accompagnement, de négociation simple (cf FNSEA avec les résultats que l'on sait)... Mais cette vision là ne respecte pas la diversité des points de vues.

Happy, j'avais compris mais ce genre de réflexion correspond à "un fond culturel" que je ne partage pas...
Nous sommes la branche agricole comportant la plus grande diversité. L'interlocuteur unique n'est utilisé avec plus que le soutient des représentants syndicaux par le gouvernement pour créer une structure et des relations comparables à celles du gouvernement et de la FNSEA . Relations "privilégiées" dont on connais l'effet dévastateur, les agriculteurs productivistes, qui ont désertifié notre milieu rural, en sont l'exemple et, chez nous, des professionnels défendent ce système d'assistance avec tout ce que cela entraîne!
Se sur ajoute la pression des services d'hygiène qui va édicter des normes sanitaires qui ne permettrons la survie que de quelques grosses unités, on a déjà vu ça avec les petits producteurs de fromages locaux qui ont disparu à cause des investissements nécessaire.... Certains se voient déjà parmi ces géants de l'agro-alimentaire.
En faisant disparaître les autres on fini par n'avoir qu'une tête mais mieux vaut ne pas regarder les dommages collatéraux....
L'agriculture était là pour nourrir le monde elle a tué nos campagnes et détruit la planète. A nous au moins de garder à l'apiculture un visage humain... Mais l’appât du gain, du pouvoir et de l'assistanat sont de puissantes sirènes.

happy culteur écrit: jeym1 je pense ( je suis sur ) que c'était de l'ironie.....il faut aussi essayer de décrypter, notre ami Zaya manie assez bien notre langue pour utiliser toutes ces astuces.
Comment pouvons nous nous en sortir quand la moindre analyse est complètement impossible à mettre en oeuvre, les protocoles sont ahurissant : 10 litres de fleurs, 500 grs d'abeilles, de la cire du pollen de la propolis. Le tout emballé dans tel sac et puis mis dans tel autre. Sous 24 heures sans rupture de chaîne du froid.

Impossible en gros.

Mais oui cela doit être varroa qui à décidé d'attaquer juste ces ruches là car il a muté et devient malin le bougre, il brouille les pistes.
Allez vais voir les ruches, et puis appeler mon assurance....

Salut happy,
Bin oui, c'est une manière plutôt capillotractée de te monter ma solidarité! Mais c'est bien le seul message de "soutien" qui t'a été adressé! (Si j'ai bien tout lu!)
On peut toujours rêver! Mais, les apis même unis jusqu'au dernier n'ont déjà AUCUN poids ni politique ni économique, alors tu penses bien que divisés............ils en deviennent inexistants!
Sur un plan économique, c'est à se demander d'ailleurs si les apis français ne sont pas contre-productif à niveau du commerce extérieur, il parait "mieux" de vendre des Airbus aux chinois, et c'est pas quelques containers de miel en échange qui vont poser problème.....
Au niveau politique même les agris n'ont plus de pouvoir, à force de se "bouffer" entre eux et faire des grosses fermes, leurs nombre de bulletin de vote a suffisamment été réduit pour ne plus avoir de "poids". Les conseils municipaux des communes rurales ne sont plus tenus par les agris, évidement au lieu d'être majoritairement agricole, bien souvent un seul agri a "récupéré" l'ensemble des terres agricoles, mais il ne leur reste qu'un seul bulletin de vote.....Alors tu penses bien que les apis sont loin derrière !!!!
C'est en ce sens que le lobbying entrepris par quelques organisations apicoles, notamment de mettre des ruches dans les conseils généraux, hôtels, entreprises etc..., permet sur du moyen terme de rameuter l'opinion publique à la cause apicole, et par la même les bulletins de vote qui nous font défaut! Visiblement certains ont des difficultés pour l'assimiler!
La démocratie est peut être le système politique le moins mauvais, MAIS, c'est quand même un système qui donne le pouvoir aux plus nombreux et pas forcément aux plus intelligents. Pour exemple, sur un groupe de 10 personnes composé le 4 philosophes et de 6 cons, démocratiquement, Qui à le pouvoir? Alors la démocratie, avec "parcimonie et avec bon escient!" Ce parcimonie, c'est quelqu'un de chez toi?
Allez, bon courage, la route (ou plutôt le chemin!) sera longue.
@+

t'as raison les ruches sur les toits ca rapporte surtout des centaines de milliers d'euros d'argent publique détourné.

As oui si les ruches y avait été déposé gratuitement la je dis pas, ou si les apis comme certains allez dans les écoles avec des ruches ou des remorques vitrées peut etre mais Abeilles sentinelles est surtout une affaire de pognon: 16000 euros par an pour quatre ruches sur 1 toit!!!

C'est marrant ça! Y a des gens, ils ne comprennent pas, et même quand tu leur explique, ils ne comprennent toujours pas!!!! :sick:

De plus, tu peux continuer à raconter tes "billevesées" , jeym1 nous confonds, et c'est moi qui me fait engueuler! Elle est pas belle la vie?

Allez, fait la paix dans ton cœur, mon frère...... :kiss:

Zaya n'a jamais fait de faute de frappe!
Il détiens LA VERITE, l'intelligence. Il a eu la chance de lire, dans le marc de café, l'avenir de l'apiculture.... :woohoo:
zaya est dans la ligne de ces productivistes qui ont tué le monde agricole mais il reste dans l'incapacité de tirer des leçons du passé obnubilé par sa soif de "pouvoir".
Tous unis, mais démocratiquement derrière lui, heureusement qu'il existe des Maya...
Pour faire des synthèses de notre diversité il faut beaucoup d'intelligence, tout le monde n'en est pas capable, il est si simple de dire fermez la! Je penses, j'agis pour vous.....
Triste apiculture dont l'immense richesse est laminé par des neo dictateurs comme zaya

Quand je le disais que j'allais me faire engueuler à la place de "l'ôoooootre"!

mais non, mais non zaya.....

C'est bien de toi que je parle , la confusion ne doit pas être que dans tes propos?....
Angéliquement et démocratiquement votre!!!!

bonjour
ca fait 4 ou 5 jours que j arrivais pas a me connecter et y a beaucoup a lire et ce post me pose probleme!!! j arrive pas a tout saisir.
y en aurait il un qui puisse me faire un résumé constructif en 10 lignes maxi !!!
merci.a+

ah ah ah mort de rire, moi non plus je comprends plus rien avec tous ces gens qui maitrise la,langue, font des allusions a profusion, préche le faux pour connaitre le vrai, font dans la dérision ou l'invective pour provoquer. Un beau bordel digne représentation du monde apicole! pauvre de nous.

A quelques posts de là nous constatons qu'il y une dérive "attaque personnelle". Cela suffit ! Relisez SVP les règles des forums d'Apiservices.

Ici on cause apiculture, les apinautes vous lisent pour se renseigner ou pour demander conseil, et ne veulent pas perdre leur temps à filtrer les messages polluants. Il y a d'autres forums ailleurs pour se défouler.

En cas de récidive je ferme ce sujet et j'irai même jusqu'à supprimer définitivement le compte des vindicatifs !!!

bof rien de grave, deux conceptions différente de l'apiculture, rien de nouveau et rien de bien positif pour l'avenir!

maya écrit: t'as raison les ruches sur les toits ca rapporte surtout des centaines de milliers d'euros d'argent publique détourné.

As oui si les ruches y avait été déposé gratuitement la je dis pas, ou si les apis comme certains allez dans les écoles avec des ruches ou des remorques vitrées peut etre mais Abeilles sentinelles est surtout une affaire de pognon: 16000 euros par an pour quatre ruches sur 1 toit!!!

Maya, champagne! Y'a un truc sur lequel on est d'accord.
Le nouveau maire de ma ville veut faire du miel de sa ville avec mes ruches je lui ait dit direct qu'il était hors de question que je raquette le contribuable pour faire mon beurre.

S'il veut du miel, va falloir le produire, moi je veux bien vendre des essaims mais ensuite, il faudra que des personnes se forment et pourquoi pas créer un collectif d'apis amateur, la ville leur offre les ruches, leur envoi du monde pour une petit formation et un suivi sanitaire, et ensuite roule pédro!

Ben oui y'a des cons qui sont pas nés pour gagner du fric hein?

:silly:

Quand au poids des apis, effectivement une interpro ne règlera pas ce problème là.
Mais au fait, une interpro pour quoi faire? Voilà une question qu'elle bonne!

mathieua écrit:

maya écrit: t'as raison les ruches sur les toits ca rapporte surtout des centaines de milliers d'euros d'argent publique détourné.
Ah oui si les ruches y avait été déposé gratuitement la je dis pas, ou si les apis comme certains allez dans les écoles avec des ruches ou des remorques vitrées peut etre

Maya, champagne! Y'a un truc sur lequel on est d'accord.
Le nouveau maire de ma ville veut faire du miel de sa ville avec mes ruches je lui ait dit direct qu'il était hors de question que je raquette le contribuable pour faire mon beurre.
S'il veut du miel, va falloir le produire, moi je veux bien vendre des essaims mais ensuite, il faudra que des personnes se forment et pourquoi pas créer un collectif d'apis amateur, la ville leur offre les ruches, leur envoi du monde pour une petit formation et un suivi sanitaire, et ensuite roule pédro!

...et donc, tu lui as fait cette proposition, au nouveau maire (vendre des essaims + former les gens, etc.) , ou est-ce que tu l'as juste envoyé balader ? parce que lui, il arrive sans connaissance du mileu, il sait juste que « des ruches en ville ça existe », et ce serait dommage que sa bonne volonté reste sans suite, non ? surtout si ça ne plombe pas les finances de la commune ...